Em Alta Copa do Mundo NotíciasAcontecimentos internacionaisPessoasPolíticaConflitos

Converse com o Telinha

Telinha
Oi! Posso responder perguntas apenas com base nesta matéria. O que você quer saber?

Judiciário e MP somam 60 tipos de penduricalhos

Cerca de sessenta penduricalhos superam o teto de remuneração, gerando centenas de milhões em gastos; STF suspende benefícios em todos os poderes

Conversão de folgas em dinheiro não entra no limite imposto pelo teto constitucional. (Foto: Gustavo Moreno/STF)
0:00
Carregando...
0:00
  • Transparência Brasil identificou cerca de sessenta categorias de penduricalhos nos contracheques de servidores do Judiciário e do Ministério Público, fazendo ganhos acima do teto de R$ 46.366,19; houve aproximadamente três mil nomes diferentes para esses auxílios.
  • Nomes genéricos dificultam entender se o pagamento é remuneratório ou indenizatório, com exemplos como licença-compensatória e conversão de licença em pecúnia; há ainda a diferença de entrância paga a juízes transferidos para comarca maior.
  • Congresso aprovou um projeto que institui benefícios aos servidores do Senado e da Câmara; se não usufruíssem, haveria pagamento de verbas indenizatórias que não entram no teto.
  • O ministro do Supremo Tribunal Federal Flávio Dino suspendeu os penduricalhos em todos os três poderes, citando, de forma irônica, termos como “auxílio-peru” e “auxílio-iPhone”.
  • Entre julho de 2023 e outubro de 2024, o Judiciário teve quarenta e um benefício caro chamado licença compensatória, totalizando R$ 819 milhões; entre 2019 e 2022, o Ministério Público da União pagou R$ 486,6 milhões por abrir mão de benefícios. Além disso, há benefícios não sujeitos ao teto, como auxílio-moradia, auxílio-alimentação, auxílio-saúde e itens polêmicos como auxílio-livro, auxílio-informática, auxílio-telefonia e auxílio-paletó.

O Judiciário e o Ministério Público acumulam cerca de 60 tipos de benefícios que elevam a remuneração acima do teto constitucional de 46.366,19 reais. A constatação foi feita pela Transparência Brasil a partir de contracheques de servidores de todo o país. A notícia foi veiculada inicialmente pelo jornal O Globo e confirmada pela Gazeta do Povo por meio do sistema DadosJusBr.

A contabilidade aponta quase 3 mil nomes diferentes para auxílios, o que dificulta identificar a natureza de cada pagamento. Títulos genéricos como licença-compensatória e conversão de licença em pecúnia aparecem com frequência. Entre os exemplos, está a diferença de entrância paga a juízes transferidos para comarcas maiores.

O tema voltou ao debate após o Congresso aprovar um projeto que criou benefícios para servidores do Senado e da Câmara. Caso não usufruíssem as vantagens, haveria indenização em dinheiro. A prática não seria abatida pelo teto, o que acendeu o alerta sobre gastos públicos.

Ação do STF e suspensão de penduricalhos

O ministro do STF Flávio Dino suspendeu os penduricalhos não apenas no Legislativo, mas em todos os três poderes. Em sua decisão, o ministro citou ironicamente criações como auxílio-peru e auxilio-iphone, indicando tratamento semelhante ao teto público.

Impactos financeiros e exemplos de benefícios

Entre julho de 2023 e outubro de 2024, o Judiciário teve 819 milhões de reais em indenizações pela licença-compensatória. Esse é o penduricalho mais oneroso do sistema de Justiça. Servidores com função acumulada podiam receber indenização ao recusar folga.

Entre 2019 e 2022, o MPU destinou 486,6 milhões de reais a servidores que abriram mão de licença-prêmio de três meses a cada cinco anos. Além dos tradicionais auxílio-moradia e auxílio-alimentação, aparecem benefícios menos comuns como auxílio-livro, auxílio-informática, auxílio-telefonia e auxílio-paletó, que também não entram no teto.

Panorama por órgão e conclusão provisória

A apuração revela discrepâncias entre categorias de benefício, nomes não padronizados e dificuldade em distinguir remuneração de indenização. O efeito conjunto é uma despesa pública significativa acima do teto e pouca transparência sobre a natureza de cada pagamento.

Apenas com dados disponíveis, a avaliação aponta necessidade de padronização de nomenclaturas, critérios de elegibilidade e controle mais rígido sobre o impacto financeiro para evitar extrapolação do teto constitucional. Fontes oficiais ainda não confirmaram novas medidas consolidadas.

Comentários 0

Entre na conversa da comunidade

Os comentários não representam a opinião do Portal Tela; a responsabilidade é do autor da mensagem. Conecte-se para comentar

Veja Mais