Em Alta Copa do Mundo NotíciasAcontecimentos internacionaisPessoasPolíticaConflitos

Converse com o Telinha

Telinha
Oi! Posso responder perguntas apenas com base nesta matéria. O que você quer saber?

Leis de armas de Queensland ignoram apelo por exames de saúde mental, diz Labor

Governo de Queensland não implementa avaliações de saúde mental obrigatórias para licenças de arma, contrariando recomendações do inquérito de Wieambilla

Queensland premier David Crisafulli, attorney general Deb Frecklington and health minister Tim Nicholls. The government has introduced new gun control and hate speech laws.
0:00
Carregando...
0:00
  • Governo de Queensland apresentou projeto de leis sobre posse de armas, respondendo ao ataque de Bondi e ao inquérito de Wieambilla, mas não incluiu a checagem mental obrigatória para licenças de armas.
  • O inquérito de Wieambilla, conduzido pelo coroner Terry Ryan, concluiu que as mortes não foram resultado de falha sistêmica; alguns rifles eram legais, e o responsável mentalmente adoecido, Nathaniel Train, tinha problemas de saúde.
  • A recomendação de tornar obrigatórias avaliações de saúde mental para requerentes de licença de arma não foi atendida; a oposição acusa o governo de ceder ao lobby das armas.
  • Medidas do pacote incluem tornar obrigatório que cuidadores no sistema de saúde denunciem pacientes de alto risco, simplificar pedidos de proibição de arma e investir em drones, compartilhamento de inteligência e melhoria de comunicações entre polícia.
  • Também foi anunciada reforma de discurso de ódio com poder para banir slogans específicos, sujeita a restrições legais e debates sobre validade constitucional.

A Queensland anunciou mudanças na lei de armas em resposta ao ataque de Bondi e ao inquérito de Wieambilla. O governo apresentou o projeto de lei na terça-feira, tratando da posse de armas e de antissemitismo. O documento também aborda recomendações do inquérito de Wieambilla.

Segundo o inquérito de 2022, os atiradores agiam com delírio compartilhado e alguns armamentos eram legais. O coroner apontou falhas do sistema de saúde mental na análise de risco de quem quer licenças de arma.

A oposição afirmou que o governo teria ignorado recomendações da coroner, incluindo avaliações mentais obrigatórias para requerentes de licença. O ministro da Polícia, Dan Purdie, citou dificuldades em WA, onde há exigência semelhante.

A líder da oposição, Meaghan Scanlon, acusou o governo de ceder ao lobby de armas e disse que as reformas não teriam evitado as mortes de Bondi ou Wieambilla. Ela afirmou que as propostas atuais apenas repetem o que já existe.

As famílias de Rachel McCrow e Matthew Arnold saudaram mudanças que visam proteção aos agentes da QPS, mas ressaltaram a necessidade de melhoria em treinamento, comunicação e equipamentos.

O governo prevê ainda encaminhar alterações para permitir que a polícia imponha proibições de posse com mais agilidade, além de investir em tecnologia de drones e em compartilhamento de informações entre estados e a polícia federal.

Medidas sobre armas e inquérito Wieambilla

Entre as mudanças, a proposta simplifica a papelada para ordens de proibição de arma e atende a outras recomendações do inquérito. O objetivo é ampliar a proteção de oficiais e reduzir riscos.

O texto ressalta que o inquérito de Wieambilla concluiu que as mortes não decorreram de falhas sistêmicas, pois os Train não tinham histórico com profissionais de saúde. A análise enfatizou fatores individuais.

A sociedade civil, representada pela Alannah and Madeline Foundation, criticou a ausência de medidas preventivas. A entidade pediu ações mais efetivas contra violência com armas.

Reformas de discurso de ódio

O pacote inclui mudanças para permitir que a Procuradoria determine a proibição de slogans. A ministra afirmou que usaria esse poder para banir expressões como “do rio até o mar” e “globalizar a intifada”.

A proposta impõe restrições e exige que o ministro esteja convencido de que a expressão incentiva discriminação ou violência. Juristas citados destacam a necessidade de equilíbrio com direitos constitucionais.

O tema gerou debates legais sobre a viabilidade de sustentar tais proibições em tribunais, com especialistas advertindo sobre nuances constitucionais e possíveis exceções.

Comentários 0

Entre na conversa da comunidade

Os comentários não representam a opinião do Portal Tela; a responsabilidade é do autor da mensagem. Conecte-se para comentar

Veja Mais