Boulos critica associação de bares sobre escala 6×1, oportunismo patronal

O ministro Guilherme Boulos reagiu às críticas da Abrasel e chamou de oportunismo patronal a defesa do fim da escala 6×1.
Boulos afirmou que a urgência do tema é de milhões de trabalhadores que não têm tempo para descansar, cuidar da família e se qualificar para o mercado.
A Abrasel classificou a discussão como oportunismo eleitoral e disse que avançar com a proposta em até 45 dias no Congresso ignora impactos econômicos.
Paulo Solmucci, presidente-executivo da Abrasel, afirmou que a mudança poderia elevar custos e provocar reajustes de 7% a 8% nos preços para consumidores, além de pressionar pequenas empresas.
Solmucci pediu que a sociedade tenha acesso às informações dos custos antes de qualquer decisão, enquanto Boulos já havia indicado, em janeiro, que setores costumam usar o “terrorismo econômico” em discussões trabalhistas.

Guilherme Boulos, ministro da Secretaria-Geral da Presidência, reagiu às críticas da Abrasel sobre o fim da escala 6×1. Afirmou que a urgência do tema não é do governo, e sim de milhões de trabalhadores que precisam de descanso, família e qualificação.

A Abrasel classificou a discussão como oportunismo eleitoral, citando a possibilidade de acelerar a tramitação no Congresso em até 45 dias. A entidade teme impactos econômicos em custos, preços e atuação de pequenos negócios.

Paulo Solmucci, presidente-executivo da Abrasel, disse que a mudança pode elevar custos e pressionar preços, principalmente em setores que operam 7 dias por semana. Alega que o custo adicional seria repassado à sociedade.

Solmucci argumenta que manter a oferta de serviços exigiria novas contratações, elevando custos em até 20% e repassando 7% a 8% aos consumidores. Também pediu informação pública sobre impactos antes de decisões.

Segundo o representante, o debate deve considerar estudos prévios sobre custos. Solmucci citou falas de ministros de Trabalho e Fazenda e do presidente, que defenderiam cautela antes de qualquer decisão.

Para Boulos, o argumento de aumento de preços é visto como réplica antiga. O ministro costuma apontar que mudanças trabalhistas costumam gerar disputa com custos para o país.

Em janeiro, Boulos disse que o tema é usado por setores empresariais para associar mudanças a inflação. Ele afirma que o fim da escala 6×1 pode conciliar descanso, produtividade e justiça social.

Solmucci reforçou a necessidade de informar a sociedade sobre custos antes de qualquer deliberação. Após esse debate, o Congresso poderia discutir o fim da escala com maior segurança.