Em Alta Copa do Mundo NotíciasAcontecimentos internacionaisPessoasPolíticaConflitos

Converse com o Telinha

Telinha
Oi! Posso responder perguntas apenas com base nesta matéria. O que você quer saber?

Usina solar teria impacto visual inaceitável

Parque solar de 26 hectares pode abastecer cerca de 4.700 lares por quarenta anos, mas prefeitura afirma impacto visual inaceitável que pode afastar turistas do local

The council said the panels could deter tourism
0:00
Carregando...
0:00
  • O conselho de Somerset afirma que a fazenda solar fica “totalmente fora de caráter” e pode afastar visitantes da região.
  • Os planos, apresentados em junho de 2024, são para uma fazenda solar em Mahe Farm, Chard Lane, Wayford, entre Chard e Crewkerne.
  • A Greentech Invest LTD abriu recurso à Planning Inspectorate por não-determinação, alegando atraso do conselho.
  • O inquérito público começou em Yeovil em 10 de fevereiro, com argumentos iniciais apresentados.
  • A fazenda ocuparia 26 hectares (64 acres), equivalente a 36 campos de futebol, ficaria em operação por 40 anos e geraria energia para cerca de 4,700 casas; duas visitas ao local ocorrerão na próxima semana, com decisão no início da primavera.

A Somerset Council contestou o projeto de uma fazenda solar em Mahe Farm, em Wayford, defendendo que o empreendimento seria “totalmente fora de caráter” para a região e poderia afastar turistas. O plano foi apresentado em junho de 2024, visando a instalação na Chard Lane, entre as vilas de Chard e Crewkerne.

A Greentech Invest LTD recorreu da decisão à Planning Inspectorate, alegando demora na decisão da autoridade local. A audiência pública para dirimir o impasse teve início em Yeovil no dia 10 de fevereiro, com a apresentação de argumentos iniciais.

O projeto prevê uma área de 26 hectares (64 acres), equivalente a 36 campos de futebol, com operação prevista por 40 anos. Segundo estimativas, a usina solar geraria energia suficiente para cerca de 4.700 residências por ano, conforme o Local Democracy Reporting Service.

Processo e próximos passos

Philip Robson, representante da council, afirmou que o impacto visual seria inadequado à paisagem local e poderia prejudicar o turismo e a qualidade de vida dos moradores. De acordo com Greentech, o empreendimento tem papel relevante na estratégia nacional de energia limpa, e o terreno não seria viável para uso agrícola produtivo.

A defesa de Greentech sustenta impactos de paisagem não substanciais e reforça a importância de ampliar a geração de energia verde diante da crise climática. Sinead Davies apontou a falta de alternativa simples para o uso da terra e a necessidade de atender metas energéticas.

Duas visitas ao local ocorrerão na próxima semana, com a decisão final prevista para o início da primavera.

Comentários 0

Entre na conversa da comunidade

Os comentários não representam a opinião do Portal Tela; a responsabilidade é do autor da mensagem. Conecte-se para comentar

Veja Mais