- Mendonça passou a ser o relator do caso Master, com pouvoir de revisar decisões de Dias Toffoli e discutir a concentração das investigações no STF.
- Ele também comanda o inquérito das fraudes no INSS, tendo já determinado prisões preventivas e cobrado informações da CGU e do Tribunal de Contas da União.
- O ministro tornouse vice-presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), ao lado do presidente Kássio Nunes Marques, e terá papel central na supervisão das eleições.
- Há relatos entre policiais e membros do STF de pressão externa sobre Mendonça, que pode influenciar o ritmo das investigações e o alcance de eventuais acusações contra ministros.
- Bilateralmente, o Centrão e oposicionistas veem na mudança uma forma de trazer mais rigor técnico e reduzir o desgaste institucional, com expectativa de compartilhamento de provas no caso Master.
O ministro André Mendonça passou a ocupar posição central no cenário político ao assumir a relatoria do caso Banco Master, conduzir o inquérito das fraudes no INSS e chegar à vice-presidência do TSE durante o pleito. A mudança ocorreu após a saída de Dias Toffoli do comando da relatoria no STF.
Como novo relator do caso Master, Mendonça pode revisar decisões anteriores de Toffoli, alvo de críticas por concentrar investigações no STF. Em sessão secreta, ele defendeu Toffoli diante de suspeitas de relação imprópria com o Master, caracterizando o tema como crise de institucionalidade.
Segundo relatos de diálogos revelados pelo portal Poder360, Mendonça criticou o relatório da PF, afirmou que seis minutos de conversa não comprovam intimidade e ressaltou que a palavra de Toffoli tem fé pública. Em seguida, reuniu-se com policiais para se inteirar sobre as investigações.
Ele também prestou esclarecimentos sobre a sua relação com uma empresa da qual é sócio, buscando evitar questionamentos futuros. Policiais ligados à investigação indicam que Mendonça pode enfrentar pressão interna para dificultar apurações contra ministros.
O cenário político ainda questiona qual será o estilo do novo relator: mais rígido para buscar a verdade ou cauteloso para não ampliar atritos com o STF. A definição ocorre em meio à expectativa de que o colegiado tenha acesso às provas do caso Master, hoje bloqueadas.
Paralelamente, Mendonça acumula a relatoria de investigações sobre fraudes no INSS, com impactos diretos a milhões de aposentados. Ele já determinou prisões preventivas e solicitou informações detalhadas à CGU e ao TCU. O objetivo é ampliar o ritmo das apurações.
A atuação no INSS é observada com atenção por oposicionistas que veem no ministro um possível fortalecimento do compartilhamento de provas com o colegiado do Master. A expectativa é que haja maior transparência nos procedimentos.
Contexto institucional e reações
Líderes de oposição e do Centrão comentam a mudança com tom variado. Alguns veem Mendonça como perfil técnico capaz de devolver confiabilidade aos trabalhos, enquanto outros destacam o risco de contaminação política. Parlamentares ressaltam a importância do equilíbrio entre as esferas.
A defesa de Mendonça é marcada por parlamentares de apoio do governo, que veem na nomeação uma resposta aos embates entre STF, PF e PF. Além do Master, o ministro terá atuação relevante no TSE, onde assume a vice-presidência ao lado de Kássio Nunes Marques, ambos indicados por Bolsonaro.
O papel no TSE envolve a supervisão do processo eleitoral e o julgamento de candidaturas. A pauta inclui denúncias envolvendo desfiles pró-Lula e possíveis infrações à legislação eleitoral, com desdobramentos dependentes de decisões futuras da corte.
Desdobramentos eleitorais e julgamentos
No âmbito do TSE, há expectativa de análise de crimes eleitorais no desfile de carnaval em que houve menção a figuras políticas. A pauta envolve possível propaganda antecipada, uso de recursos públicos e questões de intolerância religiosa. O Ministério Público Eleitoral deve emitir parecer.
O tribunal também examinará pedidos de habeas corpus relacionados a Jair Bolsonaro, que cumpre pena no Brasília. A tendência é que Mendonça ingresse com a avaliação técnica prevista em previsões legais, mantendo o rito de recursos internos para contestações.
O conjunto de ações, ações e decisões em curso mostra Mendonça atuando em frentes distintas, com impacto direto sobre investigações sensíveis e sobre a condução do processo eleitoral, mantendo o foco no rigor técnico e na separação entre as esferas de poder.
Entre na conversa da comunidade