- Bernie Sanders pediu aos eleitores da Califórnia que aprovem o imposto sobre os ultrarr ricos, em discurso acalorado em Los Angeles.
- A proposta é um imposto único de cinco por cento sobre ativos acima de um bilhão de dólares, visando compensar cortes federais em saúde e educação; estima-se que atinja cerca de duzentos residentes na Califórnia.
- A ideia gerou oposição entre governadores e empresários; alguns bilionários já teriam cortado vínculos com o estado, e há campanhas para anular a medida por meio de iniciativas concorrentes.
- A mobilização pela coleta de assinaturas busca levar a medida a votação em novembro; são necessárias quase novecentas mil assinaturas válidas, além da aprovação pela maioria dos eleitores.
- Uma pesquisa de janeiro mostrou quarenta e oito por cento de eleitores prováveis favoráveis, trinta e oito por cento contrários e quatorze por cento indecisos.
Bernie Sanders fez um discurso acalorado em Los Angeles nesta quarta-feira, criticando a concentração de riqueza e defendendo um imposto único de 5% sobre ativos de residentes com patrimônio acima de US$ 1 bilhão. O objetivo é financiar saúde, educação pública e programas de assistência.
O senador do Vermont chamou de grotescas as desigualdades e afirmou que uma pequena elite detém poder demais. Em frente ao Wiltern Theatre, apoiadores repetiram o coro de que a riqueza precisa contribuir de forma mais ampla para a sociedade.
O evento ocorreu em meio a uma campanha liderada pela SEIU-UHW para recolher assinaturas e levar a Proposta de Imposto sobre Bilionários ao voto popular na Califórnia. A contagem mínima necessária é de aproximadamente 875 mil assinaturas válidas.
Contexto da Proposta
A iniciativa prevê tributar, de forma retroativa, a riqueza acumulada em 2025 de indivíduos com patrimônio superior a US$ 1 bilhão. O objetivo é compensar cortes federais previstos em áreas como saúde e educação pública.
A Califórnia concentra o maior número de bilionários entre os estados dos EUA, segundo analistas. Estima-se que cerca de 200 pessoas seriam atingidas pela taxação, caso a medida seja aprovada.
Reação e Cenários
Críticos, incluindo o governador Gavin Newsom, argumentam que o imposto pode reduzir a base tributária a longo prazo e prejudicar a competitividade do estado. A oposição também é financiada por empresários e por titãs da tecnologia.
Grupos pró-imposto dizem que a medida é necessária para reduzir a influência econômica de uma minoria extremamente rica. Em Los Angeles, defensores destacaram o papel da tributação para manter serviços públicos acessíveis.
Desafios legais e políticos
A estrutura retroativa da proposta visa desencorajar a fuga de bilionários antes da implementação. Analistas alertam para potenciais desafios jurídicos se o imposto for adotado.
Um levantamento da CALT Legislative Analyst aponta incertezas sobre receitas futuras caso haja saída de residentes ricos. O estudo também destaca complexidade e custos de implementação na valoração de ativos não tangíveis.
Participação pública e perspectivas
Pesquisas indicam divisão na opinião pública: parte dos eleitores apoia a medida, outra parte teme impactos econômicos. A mobilização para coleta de assinaturas segue em ritmo com o objetivo de levar o tema ao plebiscito.
No palco, participantes destacaram a importância de políticas públicas que favoreçam cidadãos com menor renda. Demonstraram apoio à intervenção estatal para reduzir disparidades econômicas.
Contexto local
O estado da Califórnia abriga um ecossistema de tecnologia e inovação, o que intensifica o debate sobre tributação de fortunas. A competição entre estados também é citada por aliados e opositores como fator relevante para a implementação.
Entre na conversa da comunidade