- Em fevereiro, Lula tem 45% e Flávio Bolsonaro 37,9% no cenário de primeiro turno; em janeiro, Lula tinha 48,8% e Flávio 35%.
- O recuo de Lula ocorreu principalmente entre os homens (de 40,6% para 36,4%), enquanto Flávio subiu de 38% para 45,6%.
- Entre quem completou até o ensino fundamental, Lula caiu de 61,2% para 37,3% e Flávio subiu de 28% para 41,2%.
- Sudeste: Lula caiu de 49,3% para 43,6%; Flávio subiu de 36,1% para 41,9%.
- Nordeste: Lula caiu de 58,2% para 50,4%; Flávio subiu de 28,7% para 31,8%. Amostra de janeiro teve 5.418 pessoas; fevereiro, 4.986; margens de erro de 1 ponto; registros no TSE BR-02804/2026 e BR-07600/2026.
A AtlasIntel/Bloomberg divulgou nesta quarta-feira 25 os resultados de uma pesquisa sobre a corrida presidencial. O levantamento mostra que a diferença entre Lula e Flávio Bolsonaro diminuiu em fevereiro em relação a janeiro, após alterações na intenção de voto de diversos grupos. O estudo é relevante para o cenário do primeiro turno.
No cenário principal, Lula aparece com 45% das intenções de voto, frente a 37,9% de Flávio Bolsonaro. Em janeiro, o atual presidente tinha 48,8% e o senador 35%. A combinação de fatores populacionais ajudou a reduzir o desnível entre os dois candidatos.
Perfil do eleitorado e variações por grupo
A pesquisa aponta queda de Lula entre o voto masculino, de 40,6% em janeiro para 36,4% em fevereiro, enquanto Flávio subiu de 38% para 45,6%. Entre eleitores com ensino fundamental, Lula caiu de 61,2% para 37,3%, e Flávio subiu de 28% para 41,2%.
Regiões e desdobramentos geográficos
Na região Sudeste, antes 49,3% para Lula e 36,1% para Flávio, em fevereiro ficou 43,6% contra 41,9%. No Nordeste, Lula passou de 58,2% em janeiro para 50,4% em fevereiro; Flávio subiu de 28,7% para 31,8%. Os números reforçam o achatamento da vantagem do petista em regiões estratégicas.
Detalhes metodológicos
A pesquisa de janeiro contou com 5.418 participantes, registrada no TSE sob BR-02804/2026; a de fevereiro teve 4.986 participantes, com registro BR-07600/2026. A margem de erro em ambos casos é de um ponto percentual para o total, conforme o levantamento.
Observações finais
O material não traz detalhamento de margens de erro por faixa populacional nem por estratos. As informações devem ser interpretadas como indicadores de tendência, sem conclusão sobre cenário completo de voto.
Entre na conversa da comunidade