- Datena e Pablo Marçal fecharam um acordo na Justiça de São Paulo para encerrar os processos ligados à cadeirada ocorrida durante o debate da TV Cultura, em setembro de dois mil e vinte e quatro; a homologação foi na 30ª Vara Cível de São Paulo.
- Todas as sete ações entre eles, relacionadas à campanha para a prefeitura de São Paulo, foram extintas, em âmbitos criminal, civil ou eleitoral; o pleito foi vencido por Ricardo Nunes.
- Os termos do acordo não foram divulgados; o portal tentou ouvir Datena e Marçal, mas não obteve retorno.
- A cadeirada aconteceu durante o debate entre candidatos à prefeitura de São Paulo; Datena agrediu Marçal, que foi levado ao Hospital Sírio-Libanês e teve fratura na costela segundo sua equipe.
- A assessoria de Marçal informou que ele fará uma coletiva de imprensa para comentar o assunto e o acordo com Guilherme Boulos sobre o laudo falso, conforme decidido na Justiça.
Pablo Marçal e José Luiz Datena fecharam um acordo na Justiça de São Paulo para encerrar os processos movidos entre eles a respeito da cadeirada ocorrida durante o debate da TV Cultura, em setembro de 2024. A homologação ocorreu na 30ª Vara Cível da capital.
O acordo foi homologado pela juíza Priscilla Bittar Neves Netto, conforme registro na vara. Todas as ações entre as partes ligadas à campanha para a Prefeitura de São Paulo naquele ano foram extintas, incluindo fases criminal, cível e eleitoral.
Para a eleição municipal vencida por Ricardo Nunes, foram extintas as ações envolvendo Datena e Marçal. O acordo não teve seus termos divulgados.
Detalhes do acordo e próximos passos
A assessoria de Marçal informou que ele fará uma coletiva de imprensa para comentar o assunto e o acordo envolvendo Guilherme Boulos, sobre um laudo considerado falso na disputa eleitoral. O caso relacionado ao laudo também resultou em derrota de Marçal em outra instância.
Caso o laudo tenha gerado desdobramentos jurídicos, permanecem registrados fatos anteriores: Marçal foi condenado a pagar R$ 100 mil de indenização a Guilherme Boulos em outra ação de natureza cível, ligada a acusações feitas no contexto eleitoral.
Contexto do incidente no debate
Durante o debate, Datena desferiu a cadeirada após uma fala de Marçal que o questionou sobre a continuidade de sua candidatura. O episódio provocou atendimento médico a Marçal e gerou grande repercussão na época, com cobertura de veículos de imprensa.
Na ocasião, Datena classificou o ataque como perda de controle, citando impactos emocionais ligados a acontecimentos pessoais relacionados à família. O debate na TV Cultura ficou interrompido temporariamente.
Entre na conversa da comunidade