Gilmar Mendes se cala ao mencionar dívida do Brasil com Moraes

Gilmar Mendes, decano do Supremo, embargou a voz ao dizer que o Brasil tem uma “dívida” com Alexandre de Moraes durante sessão que marcou os nove anos do ministro na Corte, em 19 de março de 2026.
O ministro elogiou Moraes, afirmando que ele manteve “ânimo inquebrantável” ao enfrentar pressões e desafios em processos sensíveis, ajudando a manter o país “em curso”.
Edson Fachin, presidente do STF, destacou a relatoria de Moraes nos processos que levaram à condenação de envolvidos nos atos do oito de janeiro.
Fachin ressaltou que houve uma tentativa de romper a ordem democrática, com invasões às sedes dos Três Poderes e um plano documentado para impedir a posse de um presidente eleito.
Mendes disse que Moraes submeteu o ex-presidente ao rigor da lei e afirmou que o Brasil passou a integrar um grupo de nações com coragem de enfrentar o tema, em referência ao Estado democrático de Direito.

Em sessão realizada nesta quinta-feira, 19 de março de 2026, o STF abriu as comemorações dos 9 anos de Alexandre de Moraes na Corte com uma observação de Gilmar Mendes: o Brasil tem uma dívida com Moraes. A declaração ocorreu durante a análise do mandato do ministro.

Mendes elogiou Moraes pelo que chamou de ânimo inquebrantável ao enfrentar pressões e desafios em processos sensíveis, afirmando que a atuação dele ajudou a manter o país em curso durante momentos difíceis.

Fachin comentou, com destaque, a relatoria de Moraes nos casos que resultaram na condenação de envolvidos nos atos de 8 de janeiro. Ele ressaltou a gravidade de uma tentativa de romper com a ordem democrática e o ataque aos edifícios dos Três Poderes.

Sobre o papel do colega, Mendes afirmou que Moraes submeteu o ex-presidente ao rigor da lei, e que críticas vazias sobre o rito processual representam retórica política dos acusados para desvirar o debate público.

Por fim, o decano do STF destacou que o Brasil, graças à firmeza de Moraes, integrou um grupo seleto de nações que enfrentam com maturidade a responsabilização de líderes. O tom foi de reconhecimento institucional ao Estado democrático de Direito.