- Mais de doze mil advogados paulistas participaram da pesquisa: 62,82% avaliam negativamente a atuação do STF, sendo 47,69% muito negativa; 15,13% negativa; 13,51% positiva e 9,86% muito positiva; 3,84% não têm opinião formada.
- Os resultados foram apresentados no seminário Tribunais Superiores, Acesso à Justiça e Confiança no Judiciário, realizado na sede da OAB, na segunda-feira, 6.
- Sobre o mandato dos ministros, 8,31% defendem cargo vitalício, enquanto 84,73% defendem mandato fixo, com 64,10% propondo oito anos e 10,63% dez anos.
- Em relação à forma de escolha, 81,89% dos advogados acham que o rito deve ser alterado; 10,23% defendem manter o atual, e 7,88% não opinaram.
- Principais problemas apontados: demora na tramitação dos processos é gravíssimo para 55,63%; média de tramitação no Conselho Nacional de Justiça é de dois anos e três meses; no Tribunal de Justiça de São Paulo, cerca de três anos e dez meses; além disso, 50,52% consideram gravíssimo o desrespeito às regras processuais por parte de juízes.
A OAB-SP divulgou, nesta segunda-feira (6), os resultados de uma pesquisa realizada pela comissão Reforma do Judiciário, envolvendo 12.700 advogados paulistas. O levantamento aponta que 62,82% avaliam negativamente a atuação do STF.
Entre os avaliadores, 15,13% consideram a conduta da Corte negativa e 47,69% muito negativa. Em contrapartida, 13,51% veem a atuação de forma positiva, sendo 9,86% positiva e 3,65% muito positiva. 3,84% não têm opinião formada.
A pesquisa também questionou sobre o modelo de mandato dos ministros. Apenas 8,31% defendem o cargo vitalício, enquanto 84,73% defendem mandato fixo, sendo 64,10% de oito anos e 10,63% de dez anos.
Mudança de modelo de escolha
Participam da comissão dois ex-ministros do STF, Ellen Gracie e Cezar Peluso, além de ex-ministros da Justiça, como José Eduardo Cardozo e Miguel Reale Júnior. A pauta é marcada pelos debates sobre a escolha dos ministros e a indicação de Jorge Messias ao STF, ainda sem sabatina.
81,89% dos advogados ouvidos entendem que a forma de indicação deveria mudar, contra 10,23% que defendem o rito atual e 7,88% sem opinião.
Sinais de insatisfação com o Judiciário
Os questionários, aplicados entre dezembro de 2025 e março de 2026, também apontam percepções sobre os principais problemas. A demora na tramitação de processos foi apontada como gravíssima por 55,63% dos respondentes.
Segundo o CNJ, uma ação costuma levar 2 anos e 3 meses para tramitar. No TJSP, esse tempo pode chegar a quase 4 anos. Outros 50,52% consideram o desrespeito às regras processuais por juízes como gravíssimo.
Entre na conversa da comunidade