Em Alta Copa do Mundo NotíciasAcontecimentos internacionaisPessoasPolíticaConflitos

Converse com o Telinha

Telinha
Oi! Posso responder perguntas apenas com base nesta matéria. O que você quer saber?

Justiça rejeita ação de Nikolas Ferreira contra sobrinho de Dilma

Justiça de Minas rejeita denúncia de Nikolas Ferreira contra Pedro Rousseff; fala é retórica política sem potencial de incitar crime

O deputado federal Nikolas Ferreira (à esq.) e o vereador de BH, Pedro Rousseff (à dir.)
0:00
Carregando...
0:00
  • A Justiça de Minas Gerais rejeitou a denúncia do Ministério Público contra Pedro Rousseff, sobrinho de Dilma Rousseff, por suposta incitação ao crime.
  • A decisão, da 2ª Unidade Jurisdicional Criminal da Comarca de Belo Horizonte, foi anunciada na segunda-feira, 13 de abril de 2026.
  • O juiz Gustavo Henrique Hauck Guimarães entendeu que a fala de Rousseff durante entrevista em 2024 se enquadra na retórica política e não configura crime.
  • A acusação alegava que o vereador teria incitado violência ao dizer: “Mas se tiver que dar umas cadeiradas, com certeza, porque eles só aprendem desse jeito.”
  • O magistrado apontou que a fala foi genérica e não apresentava potencial real de perturbar a paz pública ou causar dano.

O juiz da 2ª Unidade Jurisdicional Criminal da Comarca de Belo Horizonte rejeitou a denúncia apresentada pelo Ministério Público contra o vereador Pedro Rousseff. O parlamentar de Belo Horizonte, sobrinho da ex-presidente Dilma Rousseff, era acusado de incitação ao crime com base em falas dadas durante uma entrevista em 2024. A decisão foi publicada nesta segunda-feira, 13 de abril de 2026.

A ação envolvia o deputado federal Nikolas Ferreira, que apresentou a representação. A Justiça entendeu que a fala de Rousseff não configura crime, mas sim retórica política. Não houve, segundo o juiz, elementos suficientes para indicar a prática de ilícito.

Segundo o texto da decisão, a manifestação do vereador enquadra-se no campo da retórica partidária. A fala foi considerada genérica e sem据 potencial de perturbar a paz pública ou de provocar dano real. O magistrado afirmou que houve uso de uma figura de linguagem que afastou a ideia de indicar conduta criminosa a ser seguida por terceiros.

Contexto do caso

Rousseff e Nikolas Ferreira costumam protagonizar embates públicos. Em janeiro, o congressista do PL chegou a defender intervenção externa no Brasil, o que gerou reação de dissenso no campo político. A divulgação da decisão ocorreu sem que o jornal recebesse manifestação dos envolvidos no momento da publicação.

Ainda que o Ministério Público tenha apresentado a denúncia, o Judiciário manteve o entendimento de que a fala analisada pertence ao debate político e não caracteriza crime de incitação. O processo permanece sem novas etapas anunciadas pela Justiça.

O Poder360 tentou contato com Nikolas Ferreira e Pedro Rousseff por mensagens via WhatsApp na segunda-feira. Não houve resposta até a conclusão desta nota. O veículo seguirá com a apuração caso haja posicionamento dos envolvidos.

Comentários 0

Entre na conversa da comunidade

Os comentários não representam a opinião do Portal Tela; a responsabilidade é do autor da mensagem. Conecte-se para comentar

Veja Mais