Advogado e deputado do PT trocam acusações; veja o vídeo

Sessão do Conselho de Ética da Assembleia Legislativa do Paraná, na segunda-feira (13), teve bate-boca entre o advogado Jeffrey Chiquini e o deputado Renato Freitas (PT) durante a análise de uma representação por quebra de decoro.
Chiquini chamou Freitas de “fora da lei” e lembrou que o deputado responde a nove processos disciplinares na Assembleia.
Freitas questionou a expressa usada pelo presidente da comissão, Delegado Jacovós (PL), e passou a fazer acusações de “corrupto” ao advogado.
Chiquini defendeu punição ao parlamentar, mencionando um suposto “modus operandi” de comportamentos contrários à legislação.
O advogado de Freitas, Edson Vieira Abdala, afirmou que as acusações são distorcidas e que o objetivo da análise não é comprometido.

O Conselho de Ética da Assembleia Legislativa do Paraná viveu um momento de tensão na sessão desta segunda-feira, 13, em Curitiba. O episódio envolveu o advogado Jeffrey Chiquini e o deputado estadual Renato Freitas (PT), em meio a uma representação por quebra de decoro apresentada por Chiquini contra Freitas. O debate ocorreu no plenário da Assembleia.

Durante a sustentação, Chiquini apontou que Freitas responde a nove processos disciplinares na Casa e acusou o deputado de agir de forma contraditória ao defender minorias, segundo o relato do advogado. Freitas rebateu, questionando o uso da expressão empregada pelo relator da ação, o que provocou troca de insultos entre as partes.

A presidência da comissão, representada pelo deputado Delegado Jacovós (PL), foi acionada nesse momento. Freitas passou a fazer críticas diretas ao advogado, chamando-o de corrupto em meio às falas, em tom de defesa de sua postura. O presidente da comissão manteve o andamento do debate.

Confronto no Conselho de Ética

O advogado de Freitas, Edson Vieira Abdala, declarou o posicionamento da defesa: as acusações apresentadas não correspondem ao objeto da análise e não refletem a matéria em pauta. A sessão seguiu com a defesa de Freitas e a defesa de Chiquini, sem concluir sobre o conteúdo da representação. O caso continua em análise pela Assembleia.