Mendes solicita ação contra Alessandro Vieira; ala da corte pauta inelegibilidade

A CPI do crime organizado rejeitou, por seis votos a quatro, o relatório final que indicava indiciamento dos ministros Dias Toffoli, Alexandre de Moraes e Gilmar Mendes, além do PGR Paulo Gonet.
O ministro Gilmar Mendes pediu uma representação criminal contra o senador Alessandro Vieira (MDB-SE) na Procuradoria-Geral da República.
A iniciativa de Vieira gerou reação pública de integrantes do STF e foi descrita por eles como uma escalada de tensão institucional.
Uma ala reservada do STF discute medidas para tornar Vieira inelegível ainda neste ano, argumentando que o senador cruzou uma linha ao mirar membros da Corte.
Se o tema for adiante, a discussão seria na Primeira Turma do STF; Mendes afirmou nas redes sociais que a CPI não tinha base para indiciar ministros e chamou o relatório de “proposta tacanha”.

O ministro Gilmar Mendes quer apresentar uma representação criminal contra o senador Alessandro Vieira (MDB-SE) à Procuradoria-Geral da República. A iniciativa surge após Vieira ter apresentado um pedido de indiciamento contra ministros do STF e pelo Ministério Público.

O Ministério do STF recebeu a proposta de indiciamento formulada por Vieira, que envolve os ministros Dias Toffoli, Alexandre de Moraes e Gilmar Mendes, além do procurador-geral Paulo Gonet. O objetivo seria enquadrar possíveis crimes de responsabilidade.

Nesta terça-feira, 14, a Comissão Parlamentar de Inquérito do Crime Organizado rejeitou o relatório final, em votação de 6 a 4. O documento defendia o indiciamento dos membros do STF e do PGR, com base em indícios de irregularidades.

Internamente, parte da corte discutiu, reservadamente, mecanismos jurídicos para tornar Vieira inelegível ainda neste ano, considerando que o senador atingiu membros da Corte de modo direto. A reação à tentativa de indiciamento foi severa entre ministros.

A rejeição do relatório pela CPI aconteceu após uma mudança na composição da comissão, realizada horas antes da votação, com a substituição de três membros titulares. A manobra influenciou o resultado do parecer.

Caso Mendes encaminhe a representação, o julgamento caberá à Primeira Turma do STF, órgão competente para analisar denúncias contra seus próprios integrantes. A atuação da Corte permanece como ponto de tensão institucional.

O caso amplia o confronto entre Legislativo e Judiciário em meio ao cenário pré-eleitoral, com autoridades analisando ações para conter estratégias de fragilização de instituições. O desfecho ainda depende de decisões internas da Corte.