Em Alta Copa do Mundo NotíciasAcontecimentos internacionaisPessoasPolíticaConflitos

Converse com o Telinha

Telinha
Oi! Posso responder perguntas apenas com base nesta matéria. O que você quer saber?

Advogados do casal com filhos retirados em Arroio Grande renunciaram

Advogados que atuavam voluntariamente renunciam a defesa de casal cuja dupla teve filhos removidos; crianças permanecem com os avós em Canguçu e sem contato há 75 dias

Os advogados Adriana Marra e João Alberto acompanharam o caso voluntariamente durante os últimos meses e garantem que Douglas e Paola são pais zelosos. (Foto: Arquivo pessoal/Adriana Marra de Paula/D.C.K/João Alberto da Cunha Filho)
0:00
Carregando...
0:00
  • Os advogados Adriana Marra e João Alberto da Cunha Filho renunciaram à defesa do casal Douglas e Paola por motivos pessoais; atuavam de forma voluntária no processo.
  • A renúncia ocorre em meio a um caso iniciado em novembro de 2025, quando a Justiça retirou os filhos de quatro e dois anos da família.
  • As crianças estão sob a guarda dos avós maternos em Canguçu, após passagem por um abrigo municipal.
  • Os pais estão há setenta e cinco dias sem contato direto com as crianças; o processo tem mantido a separação e as contas bancárias foram bloqueadas por multas.
  • Uma ordem judicial proibiu que pais e advogados falassem publicamente sobre o tema, sob pena de multa; o tema é objeto de críticas por juristas, e o Conselho Nacional de Justiça analisa denúncias contra o juiz responsável.

Os advogados Adriana Marra e João Alberto da Cunha Filho deixaram a defesa de Douglas e Paola, casal cuja guarda dos filhos foi reduzida pela Justiça em Arroio Grande, Rio Grande do Sul. A renúncia foi informada por motivos pessoais, sem que haja indicação de conduta inadequada por parte dos profissionais. Eles reforçam a confiança na capacidade parental do casal.

A atuação foi voluntária e os motivos declarados para a saída do caso são estritamente pessoais. Mesmo assim, os advogados destacam que a defesa foi firme, com várias petições e recursos na tentativa de reunificação familiar. Não houve retratação quanto à aptidão dos pais.

Detalhes da renúncia

A decisão de deixar o processo ocorreu antes da conclusão de etapas relevantes do caso. Advogados afirmam manter o respeito ao interesse das crianças e indicam que a saída não altera o mérito das alegações apresentadas pela defesa.

Contexto inicial do caso

O afastamento das crianças ocorreu em novembro de 2025, quando o juiz ordenou a retirada de um menino de quatro anos e de uma menina de dois, após os pais apresentarem atestado médico contraindicado às vacinas do PNI e tentarem filmar uma consulta médica determinada pelo juízo.

Situação atual das crianças

As crianças estão sob a guarda dos avós maternos, em Canguçu, RS, após passagem por abrigo municipal. Paola expressou temores de segurança, citando histórico familiar conturbado. A mudança de custódia ocorreu na sequência de avaliações.

Contato entre pais e filhos

No momento, os pais não mantêm contato direto com as crianças há cerca de 75 dias. Eles afirmam que o processo tem mantido a separação e relatam bloqueio de contas bancárias por multas associadas ao andamento processual.

Medidas e críticas

Foi determinada uma ordem judicial que proibiu qualquer divulgação pública do caso por parte dos pais e dos advogados, com previsão de multa. Juristas criticaram a medida como abuso de censura. O Conselho Nacional de Justiça analisa denúncias sobre a conduta do juiz responsável.

Comentários 0

Entre na conversa da comunidade

Os comentários não representam a opinião do Portal Tela; a responsabilidade é do autor da mensagem. Conecte-se para comentar

Veja Mais