Política do RJ vira salada mista; ex-governador aponta pânico do STF na crise

O ex-governador Nilo Batista critica o STF por manter o desembargador Ricardo Couto como governador interino, mesmo com eleição de Douglas Ruas para presidente da Alerj, e diz que isso cria vantagem política para o grupo no Guanabara.
Batista associa a atual crise política do Rio à derrota do brizolismo, descrevendo o cenário como uma “salada mista indigesta”.
Ele afirma que não vê relação orgânica entre os poderes, ressalta a necessidade de provas pela polícia em acusações contra deputados e critica o tom de pânico adotado em discussões sobre crime e política.
O ex-governador aponta que a deterioração da segurança tem raízes na política criminal, na legislação vigente e na aposta no confronto, citando temas como cannabis e falhas institucionais.
Sobre a eleição direta versus indireta, Batista diz que, em princípio, a Constituição aponta para indireta, apesar de reconhecer o risco de influência política caso Couto permaneça no poder.

O advogado Nilo Batista, ex-governador do Rio de Janeiro, critica a decisão do STF de manter o desembargador Ricardo Couto como governador interino, mesmo com a eleição de Douglas Ruas para a presidência da Alerj. Batista aponta que a medida pode favorecer a campanha de Couto e contrariar a Constituição.

Batista, que comandou o estado entre 1991 e 1994, afirma que o cenário político atual é resultado de uma derrota prolongada do grupo liderado por Brizola. Segundo ele, a crise se traduz numa “salada mista” de alianças, sem uma linha ideológica clara.

Ainda segundo o ex-governador, não há evidência de organização de um grupo único por trás das prisões de governadores. Ele diz que cada caso tem sua própria complexidade e destaca que a ambição individual tem papel nos desdobramentos da política fluminense.

Sobre a atuação do STF, Batista critica declarações que associam deputados a atividades criminosas sem prova robusta. Ele sustenta que é preciso comprovação policial para evitar disseminação de pânico e decisões influenciadas por irracionalidade.

Na avaliação dele, o pânico gerado pela discussão sobre ligações entre crime e política pode interferir no julgamento da corte. Em sua leitura, o Judiciário deve atuar dentro dos limites da lei, sem exacerbar intervenções.

Quanto à manutenção de Couto no cargo, Batista entende que a prática contraria a Constituição caso persista. Ele ressalta que a eleição indireta para o governo tem, na visão dele, implicações constitucionais relevantes.

Sobre o caminho institucional, o ex-governador prefere manter o foco na lei eleitoral em vigor. Ele reconhece a possibilidade de eleição indireta, ainda que reconheça os riscos políticos apontados por especialistas.

Em relação às tendências políticas, Batista defende mais debate público e menos uso de redes de insultos. O ex-governador reforça que a solução não passa pela confrontação, mas por políticas públicas claras, especialmente em segurança.

Ele observa ainda que o cenário atual não favorece soluções fáceis. Segundo Batista, a esquerda precisa de um discurso próprio para a área criminal, sem alinhamentos com correntes que possam favorecer a direita, e sem fomentar dificuldades institucionais.