Hilton afirma que PL apoiou PEC 6×1 por não ter desculpa ao trabalhador

A deputada Erika Hilton, autora da Proposta de Emenda à Constituição (PEC) do fim da escala 6×1, afirmou que o líder do Partido Liberal (PL), Sóstenes Cavalcante, votou a favor da PEC por não ter justificativa para explicar ao trabalhador por que o texto seria rejeitado.
Hilton disse que o PL votou favoravelmente para não ter de enfrentar a justificativa aos trabalhadores, avaliando que houve necessidade de debate.
A admissibilidade da PEC, isto é, se o texto está conforme a Constituição, foi aprovada pela Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) da Câmara na quarta-feira, dia vinte e dois de abril.
Sóstenes Cavalcante concedeu entrevista ao Contexto Metrópoles e sinalizou que o partido poderá votar a favor da PEC “lá na frente”, mantendo a posição de defesa ao debate.
A PEC de Erika Hilton foi apensada à de Reginaldo Lopes (PT-MG) por tratarem de temas correlatos; o líder do PL classificou a proposta como “horrorosa”.

A deputada Erika Hilton, do PSOL, afirma que o líder do PL na Câmara, Sóstenes Cavalcante, votou a favor da PEC que acaba com a escala 6×1 porque não encontrou justificativa para explicar aos trabalhadores por que o partido seria contrário ao texto. Hilton concedeu entrevista ao Contexto Metrópoles.

Segundo a parlamentar, o voto não ocorreu para abrir debate, e sim por falta de argumento para defender a posição do PL diante do trabalhador brasileiro. Ela é uma das autoras da proposta, cuja admissibilidade foi aprovada pela CCJ na quarta-feira passada.

A CCJ confirmou a análise preliminar da PEC de Hilton, que trata do fim da escala 6×1. A votação na comissão ocorreu na data mencionada, abrindo caminho para o debate sobre o mérito do texto.

Sóstenes Cavalcante já indicou, em entrevista ao Contexto, que o PL pode votar a favor do texto no futuro. O líder enfatizou a necessidade de debater a proposta para aprimorá-la, mantendo a defesa do debate público.

A PEC de Hilton foi apensada à de Reginaldo Lopes, do PT-MG, por tratar de temas correlatos. O líder bolsonarista classificou o texto de Hilton como horroroso, justificando a necessidade de mais discussão.