Atlas Bloomberg aponta empate técnico entre Lula e Flávio no 2º turno

Em simulações de segundo turno, Lula aparece tecnicamente empatado com Flávio Bolsonaro (47,5% a 47,8%).
Contra Romeu Zema, Lula tem 47,4% versus 46,5% de Zema, mostrando uma vantagem leve, com votos em branco/nulos/inválidos influenciando os números.
Na comparação com Jair Bolsonaro, Lula registra 48% contra 46,8% do ex-presidente, mesmo com a inelegibilidade em pauta.
Frente a Ronaldo Caiado, Lula tem 46,8% e Caiado 42,2%, mantendo margem menor que em outros cenários.
A pesquisa ouviu 5.008 pessoas entre 22 e 27 de abril, com margem de erro de apenas 1 ponto e confiança de 95%, financiada com recursos próprios e registrada no TSE sob BR-07992/2026.

A Atlas/Bloomberg divulgou nesta terça-feira (28) números que mostram empates técnicos em cenários de segundo turno na corrida presidencial de 2026. Lula aparece tecnicamente empatado com Flávio Bolsonaro, dependendo da simulação testada, refletindo uma polarização constante no debate público.

Os dados indicam 47,8% de intenções de voto para Flávio Bolsonaro contra 47,5% de Lula em confronto direto. Já diante do ex-governador Romeu Zema, Lula registra 47,4% ante 46,5% do mineiro, com a disputa mantendo margens muito próximas.

Na análise envolvendo Jair Bolsonaro, que permanece com apoio significativo mesmo sob inelegibilidade e prisão domiciliar, o ex-presidente aparece com 46,8% contra 48% de Lula. Em confronto com Ronaldo Caiado, Lula tem 46,8% e Caiado 42,2%.

Quando o adversário é Renan Santos, Lula chega a 47,1% das intenções, contra 29,5% do adversário, destacando a maior diferença observada entre as simulações desta rodada. A variação de votos em branco, nulos ou indecisos continua a influenciar os números.

A pesquisa ouviu 5.008 pessoas pela plataforma Atlas RDR, entre 22 e 27 de abril. A margem de erro é de 1 ponto percentual, com confiabilidade de 95%. Os dados são de financiamento próprio e o estudo está registrado no TSE com o protocolo BR-07992/2026.

Metodologia

O levantamento foi conduzido por meio de recrutamento digital aleatório, garantindo independência conforme o fabricante. O período de coleta, formato e o tamanho da amostra são suficientes para mapear tendências de intenção de voto dentro do atual cenário político. As informações são apresentadas sem interpretações.