Audiovisual público, novo campo de batalha política na França antes das eleições

A Assembleia Nacional da França aprovou, na segunda-feira, a publicação de um relatório controverso sobre o audiovisual público. O documento, fruto de uma comissão de inquérito liderada pelo deputado Charles Alloncle, aliado da extrema direita, será divulgado oficialmente em 4 de maio. O tema envolve financiamento e independência editorial, com impactos previstos na campanha de 2027.

Ao longo de seis meses, more de 200 pessoas, entre jornalistas, executivos de mídia pública, produtores e dirigentes de grupos privados, depuseram na CPI. As audiências, tidas como tensas, geraram críticas sobre a metodologia, com denúncias de agressividade por parte do relator e de alguns integrantes.

A comissão foi instaurada em outubro de 2025, após o site L’Incorrect divulgar um vídeo em que jornalistas de uma rádio pública conversavam, em privado, com membros do Partido Socialista. A União de Direitas pela República apontou o episódio como indício de falta de neutralidade.

Na segunda-feira, após cerca de cinco horas de debates, a CPI aprovou por margem apertada a publicação de seu relatório final, que tem aproximadamente 400 páginas. As propostas incluem cortes orçamentários de 1 bilhão de euros, fusões de canais e mudanças na governança.

Entre as mudanças propostas, está o retorno da nomeação de dirigentes pelo Palácio do Eliseu, em vez dos conselhos de administração. O texto também sugere alterações na estrutura de governança das emissoras públicas. Críticas vieram de setores da esquerda e de centros, que veem viés político na curadoria.

Instrumentalização e “batalha cultural”

Partes da oposição contestaram a divulgação, enquanto a direita defendeu a publicação do relatório. Segundo o jornal Libération, não torná-lo público poderia alimentar acusações de censura; publicá-lo, por outro lado, seria gerar a sensação de instrumentalização do tema pela direita com aval da Assembleia.

O Le Monde aponta que a pauta revelou um clima de polarização e uma disputa cultural sobre o papel do audiovisual público. Há ainda acusações de interferência externa, com menções ao grupo ligado ao empresário Vincent Bolloré, cuja atuação ampliou a concentração do setor.

O jornal cita que o departamento de assuntos institucionais do grupo Bolloré afirmou ter enviado listas de perguntas a parlamentares antes das audiências, refletindo tensões enfrentadas nas sessões.

De acordo com o Le Monde, a decisão de tornar público o relatório, sob a justificativa de transparência, alimenta dúvidas sobre a confiança na mídia pública em vésperas das eleições presidenciais.

“Cavalo de Troia da Reunião Nacional”

O presidente da CPI, Jérémie Patrier-Leitus, do partido Horizontes, votou a favor da publicação. Em entrevista à France Inter, afirmou não ter cedido à extrema direita e criticou o método do relator, classificando-o de insinuante e infundado.

Patrier-Leitus acusou Charles Alloncle de atuar como um cavalo de Troia do partido Reunião Nacional, supostamente em favor da privatização da radiodifusão pública. Ele disse não apoiar as propostas, lembrando que Marine Le Pen e Jordan Bardella já defenderam a privatização.