Em Alta Copa do Mundo NotíciasAcontecimentos internacionaisPessoasPolíticaConflitos

Converse com o Telinha

Telinha
Oi! Posso responder perguntas apenas com base nesta matéria. O que você quer saber?

Políticos sem votos recorrem a ofensas ao Judiciário, diz Moraes

Moraes critica políticos que usam xingamentos contra o STF como escada eleitoral para obter repercussão nas redes sociais

Ministro Alexandre de Moraes, em sessão da Primeira Turma do STF
0:00
Carregando...
0:00
  • O ministro do STF Alexandre de Moraes disse que políticos usam xingamentos contra o Judiciário como “escada eleitoral”, buscando repercussão nas redes.
  • O comentário ocorreu durante julgamento da queixa-crime de Gustavo Gayer (PL-GO) contra José Nelto (União-GO) por injúria e calúnia, envolvendo declarações de Nelto em podcast de 2023.
  • Moraes afirmou que as ofensas ao STF visam obter likes e notoriedade, em vez de discutir propostas, e que atacam a honra dos ministros.
  • No caso, a relatora Carmen Lúcia votou pelo recebimento da denúncia; Flávio Dino votou pela réu apenas pelo crime de calúnia; Moraes votou pela rejeição da queixa-crime, dizendo que as declarações seriam injúrias, acompanhado por Cristiano Zanin.
  • Como houve empate na Turma, ficou vigente a decisão mais favorável a Gayer, rejeitando a denúncia contra o deputado.

O ministro do STF Alexandre de Moraes afirmou que parlamentares utilizam xingamentos contra colegas e ministros como uma “escada eleitoral” para ganhar repercussão nas redes. Ele criticou a prática em julgamento da Primeira Turma, nesta terça (28).

Segundo Moraes, ataques recíprocos são instrumentalizados para campanhas, com cortes de declarações nas redes sociais e em programas de rádio e TV. A oposição entre parlamentares e o STF é usada para obter curtidas e visibilidade.

O caso em julgamento tratava da queixa-crime do deputado Gustavo Gayer contra o deputado José Nelto por injúria e calúnia, decorrente de falas em podcast em 2023, que teriam chamado Gayer de termos como idiota, fascista e nazista.

Desdobramentos no voto

A relatora, ministra Cármen Lúcia, votou pelo recebimento da denúncia por crimes de calúnia e injúria. O ministro Flávio Dino defendeu que Nelto fosse réu apenas por calúnia, em relação à agressão a uma enfermeira mencionada no podcast.

Moraes votou pela rejeição total da queixa-crime, entendendo que a afirmação sobre a enfermeira foi genérica e não caracteriza calúnia. O magistrado manteve a possibilidade de enquadrar as declarações como injúrias. O ministro foi acompanhado pelo ministro Cristiano Zanin.

O empate na Turma levou à aplicação da decisão mais favorável a Gayer, com a rejeição da denúncia. O julgamento evidenciou o debate sobre o uso político de conflitos com o Poder Judiciário.

Comentários 0

Entre na conversa da comunidade

Os comentários não representam a opinião do Portal Tela; a responsabilidade é do autor da mensagem. Conecte-se para comentar

Veja Mais