Minoria britânica enfrenta ameaça mortal nas ruas; onde estão os anti-racistas?

Em Golders Green, dois homens judeus foram esfaqueados em pleno dia, provocando indignação e cobrança por ação do governo.
O registro de ataques recentes inclui o incêndio a ambulâncias de uma instituição judaica e tentativas de incêndiar duas sinagogas em semanas recentes.
Há indícios de possível participação estrangeira, com menção ao Irã, e pressão pela proibição do Corpo das Guardas Revolucionárias Islâmicas (IRGC) como organização terrorista.
O texto critica a falta de liderança de personalidades públicas anti-racistas diante da violência contra judeus britânicos e discute a eficácia de proibir marchas pró-Palestina.
Aponta a necessidade de mobilização da sociedade para enfrentar o antissemitismo, mantendo os judeus no país e rejeitando ataques, sem associar apoio a judeus a posição sobre Israel.

As ruas britânicas voltaram a registrar violência contra judeus, com dois homens judeus hospitalizados após uma agressão a plena luz do dia em Golders Green. O ataque ocorre em meio a uma sequência de incidentes agressivos contra a comunidade judaica nos últimos meses.

A indignação entre membros da comunidade tem ganhado as manchetes, com crítica ao governo por não deter a escalada de ataques. Autoridades dizem que medidas de segurança já são adotadas há décadas, como guardas em instituições judaicas e vidros reforçados, mas o objetivo é evitar que a situação se torne permanente.

Partes da discussão pública se voltam para a possibilidade de envolvimento externo, inclusive iraniano, na coordenação de ataques, e há recomendações para classificar o Corpo das Guardas Revolucionárias Iranianas como organização terrorista. A pauta também envolve as chamadas de protestos anti-Israel, realizados em Londres e outras cidades, desde o início do conflito de Gaza.

Especialistas em segurança observam que não basta reforçar a proteção física; é preciso abordar o discurso de ódio que acompanha algumas manifestações. Em paralelo, ocorre o debate sobre a eficácia de restringir marchas, com opiniões divergentes entre quem defende a liberdade de expressão e quem aponta riscos à comunidade judaica.

Analistas destacam que a polarização pública também envolve figuras políticas e personalidades que costumam se manifestar em prol de causas antirracistas. A leitura é de que há um peso maior sobre os judeus britânicos, com o temor de que a rejeição de ataques não traduza um sustento claro de medidas contra o antissemitismo.

Ainda que haja cobrança por ações mais firmes, a defesa da liberdade de expressão também é reclamada por setores que argumentam que proibições não eliminariam o problema e poderiam agravar tensões. O debate permanece aberto, com a comunidade judaica pedindo proteção efetiva sem recorrer a medidas que limitem direitos civis.