Em Alta Copa do Mundo NotíciasAcontecimentos internacionaisPessoasPolíticaConflitos

Converse com o Telinha

Telinha
Oi! Posso responder perguntas apenas com base nesta matéria. O que você quer saber?

Catarinense condenado por 8/1 defende lutar até o último segundo para não entrar PT

Três catarinenses são condenados a 14 anos de prisão por financiar o traslado de apoiadores de Bolsonaro a Brasília, após os atos de oito de janeiro

Da esquerda para a direita, o aposentado Vilamir Valmor Romanoski, 59, e os empresários Rene Afonso Mahnke, 57, e Alcides Hahn, 71, foram condenados a 14 anos de prisão pelo STF
0:00
Carregando...
0:00
  • STF condenou Vilamir Valmor Romanoski, Alcides Hahn e Rene Afonso Mahnke a 14 anos de prisão por ajudar a financiar um ônibus que levou apoiadores de Bolsonaro a Brasília, em cinco de janeiro de dois mil e vinte e três.
  • Os três não estavam presentes no ato em Brasília; Vilamir transferiu pouco mais de dez mil reais, Rene deu mil reais e Alcides fez Pix de quinhentos reais, totalizando cerca de vinte e dois mil reais.
  • A PGR afirma que Vilamir recrutou pessoas, participou da organização e ajudou a manter o acampamento em frente a um quartel em Brusque (Santa Catarina) para contestar o resultado eleitoral; mensagens interceptadas indicam o objetivo de “lutar até o último segundo pro PT não entrar”.
  • O acórdão de Vilamir foi ao menos o primeiro a ter trânsito em julgado, em onze de março; as defesas de Alcides e Rene apresentaram embargos de declaração, ainda não analisados, enquanto Vilamir aguarda o início do cumprimento da pena.
  • As defesas defendem que a manifestação era pacífica, que não há prova de associação criminosa e que o STF não deveria julgar o caso; há menção de possível redução de pena caso haja benefício com a derrubada de veto no Congresso.

Condenação de catarinenses ligada aos atos golpistas de 8 de janeiro de 2023 envolve três moradores de Santa Catarina. STF puniu Vilamir Valmor Romanoski, Alcides Hahn e Rene Afonso Mahnke com 14 anos de prisão cada. Eles foram condenados por financiar a ida de apoiadores de Bolsonaro a Brasília.

Os três não estiveram presentes no ato em Brasília. A pena foi aplicada pelos crimes de tentativa de abolição violenta do Estado democrático, golpe de Estado, dano qualificado, deterioração de patrimônio tombado e associação criminosa armada. A condenação ocorreu no âmbito do STF, após a análise do caso.

Segundo a denúncia da PGR, Vilamir teve papel relevante na organização e no financiamento do transporte dos manifestantes de Santa Catarina até a capital federal. Ele também participou de apoios à permanência de atos contra autoridades. Alegações indicam envio de recursos para manter o acampamento próximo a um quartel em Brusque.

Vilamir transferiu pouco mais de 10 mil reais para custear a viagem de ida e volta até Brasília. Rene doou 1 mil reais e Alcides efetuou um Pix de 500 reais, valor considerado como equivalente a uma passagem completa. O trajeto total custou cerca de 22 mil reais para 41 passageiros.

A defesa de Vilamir sustenta que o objetivo era manifestação pacífica e que falhas de segurança teriam contribuído para a desvirtuar o ato. O advogado argumenta que o STF não é competente para julgar o caso do seu cliente, descrevendo a corte como tribunal de exceção para opositores políticos.

A defesa de Alcides aponta que há pouca prova de participação ou ciência de finalidade ilícita, com base apenas no comprovante de Pix. Alega ainda ausência de vínculo institucional e afirma que o empresário não tem histórico criminal. Em relação a Rene, a defesa descreve o caso como desprovido de evidências de organização.

Ao todo, Vilamir teve acórdão com trânsito em julgado em 11 de março e aguarda o início do cumprimento da pena. As defesas de Alcides e Rene apresentaram embargos de declaração, que não foram totalmente analisados pelo STF até o momento. A PGR descreve que Vilamir continuou arrecadando recursos para repatriar os manifestantes.

A reportagem não conseguiu contato com os advogados de todos os envolvidos para comentar os próximos passos. Em Santa Catarina, o caso é utilizado por diferentes atores para discutir o alcance das medidas judiciais contra atos considerados golpistas.

Comentários 0

Entre na conversa da comunidade

Os comentários não representam a opinião do Portal Tela; a responsabilidade é do autor da mensagem. Conecte-se para comentar

Veja Mais