- A Justiça Federal aceitou a denúncia de difamação movida por Nikolas Ferreira contra o vereador Pedro Rousseff, em Belo Horizonte, na segunda-feira, 4.
- Nikolas acusou que destinou emendas parlamentares de forma indevida a Nova Serrana, associando isso ao fato de seu tio ser secretário e pré-candidato no município.
- A ação também envolve a acusação de que Rousseff insinuou ligação da família de Nikolas com atividades ilegais e esquemas ilícitos.
- Pedro Rousseff, sobrinho-neto de Dilma Rousseff, disse ter apenas conhecimento parcial do processo e afirmou que a denúncia é uma tentativa de prejudicá-lo politicamente.
- Nikolas afirmou que críticas políticas são legítimas, mas que difamação não é aceitável e que o caso evidencia tentativas de silenciar sua atuação.
A Justiça Federal aceitou a denúncia por difamação apresentada por Nikolas Ferreira (PL-MG) contra o vereador Pedro Rousseff (PT-MG), de Belo Horizonte. A acusação sustenta que Rousseff teria afirmado, sem provas, que Nikolas destinou emendas parlamentares de forma indevida para Nova Serrana, associando a prática a vínculos familiares com atividades ilegais na região.
Conforme a denúncia, o vereador teria insinuado que a alocação de recursos seria mais um indicativo de irregularidades ligadas à família do deputado. A peça aponta ainda que tais declarações teriam objetivo de prejudicar a imagem pública de Nikolas e seu desempenho político.
Nikolas Ferreira afirmou, por meio de nota, que críticas políticas são legítimas, mas que difamação não. Ele ressaltou que o conteúdo aponta para destinação indevida de emendas associada a supostos vínculos da família com atividades criminosas, sem apresentar provas.
O parlamentar belorizontino Pedro Rousseff declarou, em nota, que não tem conhecimento integral do conteúdo da decisão e que enfrenta o que considera uma manobra de um oponente político para frear seu mandato. O vereador também afirmou que continuará defendendo a veracidade de suas afirmações.
Entre na conversa da comunidade