Em Alta Copa do Mundo NotíciasAcontecimentos internacionaisPessoasPolíticaConflitos

Converse com o Telinha

Telinha
Oi! Posso responder perguntas apenas com base nesta matéria. O que você quer saber?

Caiado critica suspensão da Lei da Dosimetria e acusa STF de ampliar polarização

Caiado critica suspensão da Lei da Dosimetria e acusa STF de ativismo judicial, ampliando a polarização e desviando o debate de temas prioritários.

08/04/2026. CB.Poder. O ex-governador de Goiás e pré-candidato à presidência pelo PSD, Ronaldo Caiado, é o entrevistado do CB.Poder. Na bancada: Denise Rothenburg e Carlos Alexandre de Souza. - (crédito: Andrea Nalini/CB/D.A Press)
0:00
Carregando...
0:00
  • Governador de Goiás e pré-candidato à Presidência, Ronaldo Caiado, criticou a suspensão da Lei da Dosimetria.
  • Em nota divulgada neste sábado, 9 de abril, ele afirmou que a decisão de Alexandre de Moraes representa ataque à democracia e à separação dos Poderes.
  • Caiado classificou o ato como ativismo judicial e disse que aumenta a radicalização política e a polarização entre extremos.
  • O governador afirmou que manter o foco nas discussões sobre atos de 8 de janeiro prejudica o avanço do país e desvia temas como segurança pública, educação, saúde e transporte.
  • Defendeu o fim do embate entre o Supremo Tribunal Federal e o Congresso, afirmando que a queda de braço entre as instituições é inaceitável numa democracia madura.

O governador de Goiás, Ronaldo Caiado, afirmou em nota à imprensa divulgada neste sábado (9/4) que a suspensão da Lei da Dosimetria é um ataque à democracia e à separação dos Poderes. Caiado é pré-candidato à Presidência da República. A declaração ocorreu no contexto da decisão do STF, segundo o governador, de ampliar a radicalização política no país. A nota explica que o texto foi aprovado por ampla maioria no Congresso.

O texto da lei, segundo Caiado, tinha respaldo parlamentar, mas foi suspenso pela suprema corte. O governador aponta que o ministro Alexandre de Moraes teria extrapolado os limites da relação institucional entre STF e Congresso. Ele descreve o ato como ativismo judicial que desvia o debate público de questões estratégicas para o país, como segurança, educação e saúde.

Afirmando que o tema 8 de janeiro continua em pauta, Caiado diz que a insistência nessa leitura compromete o progresso nacional. Em seu posicionamento, ele defende o fim do embate entre o STF e o Congresso e critica a chamada de confronto entre os Poderes como nociva a uma democracia madura.

Contexto político e desdobramentos

Caiado sustenta que a continuidade do enfrentamento entre tribunais e legislativo não ajuda a governabilidade. Segundo ele, o país precisa de foco em temas prioritários para a população. A nota não detalha medidas futuras, apenas aponta a necessidade de recondução do diálogo entre as instituições. O tema segue sob avaliação de partidos e da imprensa.

Comentários 0

Entre na conversa da comunidade

Os comentários não representam a opinião do Portal Tela; a responsabilidade é do autor da mensagem. Conecte-se para comentar

Veja Mais