Advogado de Mahmoud Khalil classifica caso de imigração como farsa após aceleração do DoJ

O advogado de Mahmoud Khalil afirmou que o processo migratório é uma farsa preordenada, após revelar que o caso foi prioritariamente agilizado.
A decisão de remoção administrativa final, emitida pela Board of Immigration Appeals em apenas nove dias após o término dos pareceres, ocorreu em meio a relatos de recusa de juízes.
Documentos internos, obtidos pelo New York Times, indicam que o caso foi marcado como alta prioridade desde o início, levando a acusações de interferência política.
Em trajetória paralela, o Third Circuit reverteu uma decisão distrital que liberava Khalil da detenção e ordenava sua reunificação familiar; o tribunal não lkuda questões constitucionais, apenas jurisdição.
Dependendo do desfecho do recurso no Third Circuit, Khalil pode ser expulso dos Estados Unidos, mesmo que a defesa busque levar o caso ao Supremo Tribunal.

Mahmoud Khalil, ativista palestino e residente permanente legal dos EUA, teve o processo de imigração apresentado como antecipadamente controlado e feito de forma inadequada, após revelação de que o caso foi priorizado para tramitação rápida. A defesa descreveu o andamento como uma manobra do alto escalão do governo.

A nacionalidade e o histórico do caso provocaram críticas ao sistema. Khalil foi preso em Nova York em março de 2025 por atuação em defesa de direitos palestinos na Columbia University e encaminhado a um centro de detenção, ficando 104 dias separado da família.

A liberação ocorreu em junho do ano passado após decisão judicial federal que constatou a constitucionalidade da ausência de risco de fuga ou ameaça à comunidade. O caso envolve ainda alegações de que a tramitação rápida violou direitos processuais e politizou a aplicação de leis de imigração.

Contexto do Caso

Documentos internos obtidos pelo The New York Times indicaram que o caso foi marcado como prioridade elevada, levando a uma decisão de remoção administrativa em ritmo incomum. A BIA, órgão ligado ao Departamento de Justiça, emitiu ordem final de remoção em menos de nove dias após a conclusão dos argumentos finais.

Situação na Justiça de Apelo

No circuito, em janeiro, um painel dividido do terceiro circuito reverteu uma decisão de primeira instância que havia libertado Khalil da detenção. A decisão não tratou de questões constitucionais, mas afastou a jurisdição do tribunal distrital sobre o caso. Os advogados aguardam nova posição do tribunal de apelação.

Desdobramentos Atuais

Caso haja conclusão favorável pela terceira instância, Khalil ainda pode ser expulsos dos EUA. O processo continua, com possíveis encaminhamentos ao Supremo Tribunal caso haja recursos pela defesa.

Histórico e Contexto Pessoal

Khalil cresceu em um campo de refugiados na Síria e é residente permanente nos EUA, casado com uma cidadã americana. A família dele vive momentos de angústia devido à incerteza sobre o status migratório. Anos atrás, autoridades federais alegaram omissões no processo de green card, tema que voltou a ser citado pela administração.