Motivos da liberação de MC Poze do Rodo pela desembargadora

MC Poze do Rodo foi solto na tarde de 14 por habeas corpus concedido pelo Tribunal Regional Federal da 3ª Região.
Ele estava preso há quase um mês desde 15 de abril no Presídio Joaquim Ferreira, anexo à Cadeia Pedrolino Werling de Oliveira, no Complexo de Gericinó, Rio de Janeiro.
A decisão foi assinada pela desembargadora Louise Vilela Leite Filgueiras.
Em liberdade, ele deverá cumprir medidas cautelares: comparecer mensalmente ao fórum, entregar os passaportes e não sair da cidade por mais de cinco dias.
A Justiça informou excesso de prazo para a conclusão das investigações e que o Ministério Público Federal ainda não apresentou denúncia.

Marlon Brendon Coelho Couto da Silva, o MC Poze do Rodo, foi liberado na tarde de quinta-feira, 14, por decisão da Justiça Federal. Ele estava preso desde 15 de abril no Presídio Joaquim Ferreira, anexo da Cadeia Pedrolino Werling de Oliveira, no Complexo de Gericinó, no Rio de Janeiro.

A libertação ocorreu no âmbito da Operação Narco Fluxo, realizada pela Polícia Federal. O artista, junto com outras figuras da cena musical e digital, é investigado por suposta lavagem de dinheiro para o PCC, além de suposta atuação em estelionato digital, rifas ilegais e movimentação financeira acima de R$ 1,6 bilhão, tanto no Brasil quanto no exterior.

Decisão e fundamentos

A desembargadora Louise Vilela Leite Filgueiras, do TRF-3, concedeu habeas corpus e determinou que Poze do Rodo cumpra medidas cautelares em liberdade. Entre elas, apresentação mensal ao fórum, entrega de passaportes e restrição de deslocamento, sem afastar-se da cidade por mais de cinco dias.

A magistrada explicou que não havia justificativa para manter a prisão preventiva e citou o que classificou como excesso de prazo para as investigações. Também apontou que não houve denúncia formal do Ministério Público Federal até o momento.

Repercussão da decisão

A defesa do artista emitiu nota pública comemorando a soltura de todos os réus da operação. O texto enfatiza o papel do Judiciário em preservar garantias constitucionais e critica procedimentos que, na visão da defesa, usaram a prisão para fins midiáticos.