- O presidente do Supremo Tribunal Federal, Edson Fachin, passou a exigir que petições em casos já arquivados sejam validadas pela presidência antes de irem ao gabinete do relator.
- A medida é encarada como recado a Gilmar Mendes, que reagiu cobrando menos interrupções de julgamentos de grande repercussão.
- A decisão ocorre em meio à crise de imagem do STF e a tensões internas entre tribunais e alas ligadas a Fachin e a Gilmar.
- O tema ganhou contornos após a controvérsia envolvendo a quebra de sigilo da empresa Maridt, ligada à família de Dias Toffoli, em uma CPI.
- Parlamentares e auxiliares apontaram que a disputa revela dificuldades de funcionamento e a necessidade de respeitar o juiz natural e os limites do processo, conforme avaliação de membros da CPI do Crime Organizado.
O presidente do STF, Edson Fachin, publicou novas regras de distribuição de processos que acirraram o atrito interno na corte. A norma restringe que petições em casos arquivados sejam encaminhadas ao gabinete do ministro relator sem passar pela presidência para validação prévia. A medida foi anunciada nesta semana.
A mudança surge como resposta a episódios anteriores envolvendo o STF e uma tentativa de evitar desgastes institucionais. Fachin quer evitar contornos de polêmica que possam resultar em manobras para atrasar julgamentos relevantes, sobretudo em casos de alto impacto público.
Gilmar Mendes reagiu publicamente, cobrando menos interrupções de julgamentos de grande repercussão. A cobrança ocorreu após episódios envolvendo decisões sobre sigilo de empresas ligadas a familiares de ministros, vistos por alguns como uso de procedimento para influenciar resultados.
Contexto recente e motivações
Em fevereiro, Gilmar suspendeu, em decisão a favor de uma empresa ligada à família de Dias Toffoli, processo ligado à CPI da Covid que já estava engavetado há três anos. A decisão gerou críticas entre colegas e alimentou o debate sobre o funcionamento do tribunal.
Fachin justificou que o novo protocolo visa aumentar segurança, transparência e aleatoriedade na distribuição de processos. Auxiliares do presidente afirmam que ele consultou colegas antes de publicar a norma, reforçando a busca por consenso.
Reação e repercussão interna
Partes do STF avaliam que a medida pode reforçar o controle institucional, mas gerou desconforto entre membros que defendem maior celeridade em pautas de interesse público. A cobrança de Gilmar Mendes foi articulada também por mensagens privadas, segundo apuração de veículos.
O grupo alinhado a Fachin vê na atuação de Gilmar Mendes um sinal de confrontação institucional. Em conversas de bastidores, os aliados mencionaram que houve violação ao princípio do juiz natural em questões envolvendo sigilos de investigações parlamentares.
Implicações políticas e parlamentares
O senador Alessandro Vieira, relator da CPI do Crime Organizado, informou nas redes que Fachin reconheceu a necessidade de regras mais rígidas para evitar manobras similares às já observadas. A CPI havia discutido indiciações a ministros, o que motiva cautela na corte.
O caso da Maridt e a atuação de Toffoli continuam a provocar debates sobre a influência de relações familiares no STF e sobre o equilíbrio entre a jurisprudência e o escrutínio parlamentar. A imprensa acompanha as próximas ações da corte diante do atrito interno.
Entre na conversa da comunidade