Fim da escala 6×1 não aponta governo contra empresários, afirma ministro

O ministro do Empreendedorismo, da Microempresa e da Empresa de Pequeno Porte (MEMP), Paulo Henrique Pereira, rebateu a afirmação de que o fim da escala 6×1 seria contra empresários, durante a Semana S.
Pereira disse que o governo Lula criou o Simples e o Microempreendedor Individual (MEI) e que não buscava acender conflito político no debate.
Ele citou mudanças na legislação trabalhista que teriam ajudado o país a sair da 71ª para a 6ª economia do mundo, além de ampliar exportações de aviões e café.
O ministro participou do último dia do evento, organizado pela FecomercioSP, após provocação de um empresário presente.
No fim, o vice‑presidente da Fecomercio, Rubens Medrano, afirmou que a entidade não tem bandeira ideológica e defende o bem‑estar do trabalhador, sugerindo que a discussão poderia ter ocorrido de outra forma.

O ministro do Empreendedorismo, da Microempresa e da Empresa de Pequeno Porte (MEMP), Paulo Henrique Pereira, rebateu a afirmação de que o fim da escala 6×1 mostra desinteresse do governo pelo empresário. O episódio ocorreu na sexta-feira, 15, durante a Semana S, evento da FecomercioSP em São Paulo.

Pereira disse que não é verdade que o governo não se preocupa com empresários e pequenos empreendedores ao defender o fim da escala 6×1. O ministro ressaltou que, durante o governo Lula, foram criados o Simples Nacional e o MEI.

Ele afirmou que não pretendia trazer o tema para o debate político, mas estava representando o governo. Segundo o ministro, a provocação levou-o a adotar esse enfoque público.

Em relação à legislação trabalhista, Pereira mencionou avanços associados a mudanças anteriores, citando a melhoria da posição econômica do Brasil, que passou de 71º para 6º lugar no ranking global, além da diversificação de exportações.

Ao final do evento, Rubens Medrano, vice-presidente da FecomercioSP, declarou que a entidade não tem bandeira ideológica e não é contrária ao fim da escala 6×1. Medrano afirmou que a defesa do trabalhador deve pautar o debate, que precisa ocorrer de forma diferente.