51,7% ligam Flávio ao caso Master após mensagens, aponta AtlasIntel

AtlasIntel aponta que 51,7% dos entrevistados veem as conversas entre Flávio Bolsonaro e Daniel Vorcaro como evidências de envolvimento direto no caso Master; levantamento com 5.032 eleitores, de 13 a 18 de maio, margem de erro de 1 ponto e 95% de confiança.
O estudo, registrado no TSE como BR-06939/2026, custou 75 mil reais e foi financiado com recursos próprios.
Na mesma janela, o Intercept Brasil informou que Flávio Bolsonaro negociou US$ 24 milhões com Vorcaro, para financiar o filme Dark Horse, com US$ 10,6 milhões pagos entre fevereiro e maio de 2025.
Segundo AtlasIntel, 95,6% dos entrevistados souberam do vazamento das mensagens e 93,9% disseram ter ouvido o áudio.
Além dos 51,7% que veem evidência de envolvimento direto, 33,3% consideram a conversa uma tentativa legítima de obter apoio financeiro para o filme sobre Jair Bolsonaro.

A AtlasIntel divulgou nesta terça-feira, 19 de maio de 2026, os resultados de uma pesquisa que aponta que 51,7% dos entrevistados associam as conversas entre o senador Flávio Bolsonaro e Daniel Vorcaro, fundador do Master, a evidências de envolvimento direto com o caso de fraudes na instituição. O levantamento ouviu 5.032 eleitores entre 13 e 18 de maio, com margem de erro de 1 ponto e confiança de 95%. O registro no TSE é BR-06939/2026. O estudo teve custo de aproximadamente R$ 75 mil, pagos com recursos próprios.

Na mesma semana, o Intercept Brasil informou que Flávio Bolsonaro teria negociado o pagamento de US$ 24 milhões com Vorcaro no início de 2025. O montante seria destinado a financiar o filme Dark Horse, que retrata a trajetória de Jair Bolsonaro. Segundo a reportagem, cerca de US$ 10,6 milhões teriam sido pagos entre fevereiro e maio de 2025.

Reprodução do conteúdo e percepção do público

Segundo a AtlasIntel, 95,6% dos entrevistados tomaram conhecimento do vazamento das mensagens, e 93,9% afirmaram ter ouvido o áudio. A pesquisa aponta que 51,7% entendem que a conversa demonstra envolvimento direto de Flávio Bolsonaro no caso Master, enquanto 33,3% veem como uma tentativa legítima de angariar recursos para a produção do filme sobre Jair Bolsonaro.