- A AtlasIntel divulgou, na terça-feira (19), pesquisa que mede o impacto do vazamento de conversas entre Flávio Bolsonaro e Daniel Vorcaro nas intenções de voto.
- O impacto ocorreu principalmente fora do eleitorado bolsonarista, com resistência dentro desse grupo, segundo o presidente da AtlasIntel, Andrei Roman.
- Na visão geral, especialistas indicam que, para vencer Lula, uma troca de candidato poderia favorecer Caiado ou Zema, mas manter a “marca Bolsonaro” complica a avaliação.
- A sondagem aponta queda de 5,5 pontos percentuais de Flávio Bolsonaro no primeiro turno, sem que as perdas se convertam em votos para nenhum candidato específico.
- O estudo não considerou o efeito da visita de Flávio a Vorcaro, que ainda está em prisão domiciliar, e aponta que a erosão da base tende a piorar diante de novas revelações.
A AtlasIntel divulgou nesta terça-feira (19) um levantamento que avalia o impacto do vazamento das conversas entre Flávio Bolsonaro (PL) e o ex-banqueiro Daniel Vorcaro nas intenções de voto para a Presidência. A pesquisa, apresentada com perguntas previamente definidas, chega como a primeira a medir efeitos do episódio na pré-campanha do senador.
Segundo o CEO da AtlasIntel, Andrei Roman, a metodologia não induziu respostas tendenciosas. Nenhum participante ouviu o áudio antes do questionário principal, que ocorreu antes do teste de áudio, conforme registro no TSE. A análise foca no efeito inicial do vazamento sobre o eleitorado brasileiro.
O estudo aponta impacto mais contido entre eleitores bolsonaristas do que o esperado. Roman afirmou que a tese de apoio ao pedido de recursos para um projeto cultural foi abraçada por grande parte do seu público. Contudo, o efeito diverge quando se observa o conjunto do eleitorado do país.
Ainda segundo o responsável pela AtlasIntel, a eleição é disputada por outros temas que devem influenciar o resultado. Em relação à possibilidade de troca de candidato para disputar a eleição, Roman mencionou que, do ponto de vista de vencer Lula, uma troca poderia ter melhores chances. Ele citou potenciais alternativas como Caiado e Zema, em cenários hipotéticos, mantendo a ideia de que a permanência de Flávio Bolsonaro poderia comprometer a sobrevivência da região ligada ao clã.
Quanto à viabilidade da candidatura, a análise indica percepção de inviabilidade entre parte do público. A projeção aponta que a situação tende a se agravar pela frente, com novas revelações associadas ao caso Vorcaro e à relação com Flávio Bolsonaro, mantendo a erosão da base de apoio sob constante monitoramento.
A pesquisa também revela que a queda de 5,5 pontos percentuais nas intenções de voto de Flávio Bolsonaro não se traduz em ganho direto para Lula nem para candidatos da centro-direita ou da chamada terceira via. O espaço para opções alternativas permanece fragmentado, com nomes como Renan Santos, Caiado e Zema concentrando pequenas fatias do eleitorado indeciso.
Segundo o diretor de Jornalismo da CNN em Brasília, Daniel Rittner, a votação perdida por Flávio não migra para um candidato específico, sinalizando um cenário de indecisões amplas. A AtlasIntel informou ainda que a visita de Flávio à prisão domiciliar de Vorcaro não foi capturada pela pesquisa no estágio atual, podendo alterar as dinâmicas caso novas informações surjam.
Entre na conversa da comunidade