Em Alta Copa do Mundo NotíciasAcontecimentos internacionaisPessoasPolíticaConflitos

Converse com o Telinha

Telinha
Oi! Posso responder perguntas apenas com base nesta matéria. O que você quer saber?

Assessor de Trump propôs banir máquinas de votação por teorias conspiratórias

Assessor da Casa Branca tentou banir máquinas de votação usadas em mais da metade dos estados, defendendo contagem manual com cédulas de papel; plano não vingou por falta de provas

Eleitores votam durante as eleições primárias da Pensilvânia na Filadélfia , Pensilvânia , EUA , em 19 de maio de 2026. — Foto: REUTERS / Hannah Beier
0:00
Carregando...
0:00
  • Kurt Olsen, assessor da Casa Branca, tentou banir máquinas de votação usadas em mais da metade dos estados dos EUA, com base em teorias de segurança nacional.
  • A ideia era substituir o sistema atual por um modelo nacional de votação com cédulas de papel contadas manualmente.
  • O plano avançou a ponto de autoridades do Departamento de Comércio avaliarem justificativas legais para a medida em setembro, mas não houve provas suficientes para prática.
  • A iniciativa fazia parte de um esforço mais amplo para ampliar o controle federal sobre eleições, postulado publicamente por o presidente Donald Trump.
  • Em 2024, mais de 27 estados utilizavam máquinas da Dominion; o grupo envolvido negou, mas a Reuters mostrou pressões para acessar registros e reavaliar fraude já rejeitada por tribunais.

Kurt Olsen, assessor da Casa Branca próxima ao gabinete de Donald Trump, liderou um esforço para banir máquinas de votação usadas em mais da metade dos estados dos EUA. A iniciativa foi baseada em dúvidas sobre se componentes poderiam ser considerados riscos à segurança nacional, segundo pessoas com conhecimento direto do caso.

O plano visava reduzir a participação de sistemas de voto automatizados e promover um modelo nacional com cédulas de papel contadas manualmente. A ideia apareceu em meio a discussões sobre o controle federal das eleições, defendidas publicamente por Trump. Especialistas em segurança apontam que o método seria menos preciso e mais vulnerável a erros.

A iniciativa ganhou impulso entre autoridades do Departamento de Comércio, que passaram a avaliar fundamentos legais para a medida a partir de setembro. No entanto, Olsen e outros assessores não apresentaram provas suficientes para sustentar a mudança, levando ao seu recuo e ao abandono do esforço.

Contexto e participação de órgãos

Entre os auxiliares que integraram as discussões estavam Paul McNamara, ligado à inteligência, e Brian Sikma, do Conselho de Política Doméstica da Casa Branca. Olsen atuou em cooperação com o Escritório do Diretor de Inteligência Nacional. A expectativa era que o governo federal assumisse maior controle sobre as eleições estaduais.

McNamara chefiava uma força-tarefa do Odni para investigar vulnerabilidades de máquinas de votação. Em julho, ele pediu ao Departamento de Comércio que analisasse classificar chips e softwares da Dominion como riscos à segurança nacional. O Departamento, por meio de seu porta-voz, afirmou não ter discutido a integridade eleitoral com McNamara.

Reações e cenário político

Reportagens indicam que integrantes do governo pressionaram por acesso a registros e equipamentos eleitorais, em ao menos oito estados, sob a ótica de fraudes já rejeitadas por tribunais. O governo também trabalha para redesenhar distritos eleitorais antes das eleições de meio de mandato.

Analistas lembram que mais de 98% das jurisdições já utilizam registro em papel para cada voto. O modelo atual híbrido costuma ser visto como balanceado entre tecnologia e auditorias. Críticos da mudança alertam para riscos de contagem manual e maior probabilidade de erros ou fraudes.

O porta-voz da Casa Branca classificou a reportagem como baseada em vazamentos seletivos e desinformação. Os membros citados não responderam aos pedidos de entrevista. Ao comentar, o senador Alex Padilla criticou o envolvimento de Olsen e pediu medidas cabíveis.

Comentários 0

Entre na conversa da comunidade

Os comentários não representam a opinião do Portal Tela; a responsabilidade é do autor da mensagem. Conecte-se para comentar

Veja Mais