Especialista: não há terra arrasada na pré-campanha de Flávio

A Think Policy, com Leonardo Barreto, afirma que o áudio de Flávio Bolsonaro com Daniel Vorcaro não inviabilizou sua pré-campanha.
A Datafolha divulgada mostrou impacto menor do que o esperado; Barreto disse que “não existe terra arrasada”.
O episódio gerou desestabilização na campanha e a troca de marqueteiro, mas os números não apontam queda acentuada.
Lula e Flávio seguem tecnicamente empatados dentro da margem de erro, com Flávio oscilando dois pontos para baixo e Lula dois pontos para cima.
Segundo o analista, houve um anticlímax para quem esperava desidratação da candidatura de Flávio.

O áudio envolvendo Flávio Bolsonaro e Daniel Vorcaro gerou ruído na pré-campanha presidencial do senador, mas não inviabilizou a candidatura. A avaliação é de Leonardo Barreto, da Think Policy, com base na pesquisa Datafolha divulgada na sexta-feira (22).

Barreto aponta que o efeito do episódio foi menor do que o esperado e que não houve terra arrasada. Segundo ele, o tumulto causado pela troca de uma peça-chave da comunicação não se confirmou nas vias dos números.

De acordo com a análise, a movimentação recente não desviou o ritmo da campanha nem alterou drasticamente o cenário para Flávio Bolsonaro. A oposição entre Flávio e Lula permanece sob análise de margem de erro, sem vitória clara para nenhuma das partes.

Para o especialista, houve uma leitura negativa prevista, mas os resultados do Datafolha mostraram um desempenho estável. Ele afirma que o resultado sugeriu um equilíbrio entre ataques e defesas da campanha.

Ainda segundo Barreto, o cenário é de empate técnico entre Flávio Bolsonaro e o presidente Lula, dentro das margens de erro. O analista descreve o quadro como um anticlímax para quem esperava desgaste acentuado.

A leitura é de que a pré-campanha segue com dinâmicas próprias, sem evolução abrupta nas preferências. O Datafolha, neste recorte, não indicou mudança drástica que obrigasse o PL a rever nomes ou estratégias.