- A primeira tentativa de delação de Daniel Vorcaro fracassou após investigadores concluírem que ele omitiu informações relevantes e resistiu em apresentar detalhes esperados.
- Nos anexos da proposta, foram citadas autoridades como Alexandre de Moraes, Dias Toffoli, Davi Alcolumbre e Ciro Nogueira.
- Sobre Moraes, Vorcaro afirmou ter contratado o escritório da advogada Viviane Barci, esposa do ministro, pela reputação da banca em compliance.
- Em relação a Toffoli, o empresário disse não possuir informações sobre irregularidades envolvendo um empreendimento ligado ao cunhado do magistrado.
- Ainda há possibilidade de uma nova rodada: Vorcaro trocou de advogado e busca reconquistar credibilidade, com PF e PGR avaliando uma segunda chance.
O primeiro acordo de delação premiada do ex-banqueiro Daniel Vorcaro foi recusado pelos investigadores. A avaliação aponta que ele omitiu informações relevantes e resistiu a apresentar detalhes esperados pela PF e pela PGR, conforme apurado pelo radarista Robson Bonin. A leitura é de que os anexos não correspondiam ao que já vinha sendo investigado.
Bonin afirma que a desconfiança acompanha o caso desde o início. Segundo ele, a dúvida central é se Vorcaro pretendia colaborar de forma produtiva ou apenas preservar figuras influentes. A reportagem cita que os três poderes estariam envolvidos no contexto do Banco Master, conforme a apuração.
Entre os nomes mencionados nos anexos, estariam ministros do STF, Alexandre de Moraes e Dias Toffoli, o presidente do Congresso, Davi Alcolumbre, e o senador Ciro Nogueira. O conteúdo teria usado parte dos anexos para relatar situações que, na visão dos investigadores, não caracterizariam crimes, mas sim regularidades.
No caso de Moraes, o empresário justificaria a contratação do escritório da advogada Viviane Barci, esposa do ministro, pela reputação da banca em compliance. Em relação a Toffoli, Vorcaro teria alegado não possuir informações sobre irregularidades envolvendo um empreendimento ligado ao cunhado do magistrado.
A PF avaliou que a narrativa apresentada divergia do material já reunido durante as investigações. Em alguns episódios, haveria elementos que contradiziam as versões do empresário. A falta de informações sobre personagens relevantes também pesou, com a ausência de indicação de Flávio Bolsonaro na proposta.
Apesar do fracasso, as negociações não foram encerradas. Vorcaro voltou a dialogar com as autoridades, trocando de advogado e buscando reconstruir credibilidade para uma nova rodada de negociações. A equipe da PF e a PGR discutem a possibilidade de uma segunda chance.
Segundo a análise, existe um contraste entre a imagem de colaborador apresentada na proposta e o conteúdo das mensagens apreendidas. A leitura é de que Vorcaro exibiria duas faces, uma de interessado em colaboração e outra com evidências que geram dúvidas sobre a credibilidade da primeira versão.
A reportagem utiliza conteúdo do programa VEJA em Foco, com base em fontes ligadas à investigação. Este texto não cita fontes adicionais nem conteúdos de terceiros, mantendo o conteúdo factual e ajustado ao estilo jornalístico.
Entre na conversa da comunidade