50,8% dizem que tratar facção como terrorismo facilita voto em presidente

Atlas/Intel aponta que 50,8% votariam com mais facilidade em candidato a favor da classificação do CV e do PCC como organizações terroristas; 33,6% votariam mais facilmente contra e 15,7% são indiferentes.
Questionário mostra que, para 39,5%, o sistema judiciário é o principal vilão do crescimento das facções, empatado com 36,3% que apontam os governos federais.
Desigualdade social e falta de oportunidade aparecem com 23,2% entre as razões citadas, governos estaduais com 22%, sistema prisional com 11,6% e prefeituras com 3,1%.
20,5% apontam todos igualmente como responsáveis pelo crescimento do crime organizado; 1,7% não soube responder.
A pesquisa ouviu 1.273 pessoas entre 30 de maio e 3 de junho, com margem de erro de três pontos percentuais e nível de confiança de 95%.

A Atlas/Intel publicou nesta quarta-feira (03) uma pesquisa sobre a percepção da população em relação à classificação do CV (Comando Vermelho) e do PCC (Primeiro Comando da Capital) como organizações terroristas. O estudo aponta que 50,8% votariam com mais facilidade em candidato a favor da medida anunciada pelos Estados Unidos.

Já 33,6% acreditam que seria mais fácil votar em quem é contra a classificação. Outros 15,7% dizem que a medida não é um fator determinante para a escolha do voto. A constatação parte de 1.273 entrevistas realizadas entre 30 de maio e 3 de junho, via recrutamento digital aleatório (Atlas RDR).

Principais causas apontadas pelo crescimento das facções

Para 39,5% dos entrevistados, o sistema judiciário é o principal responsável pelo crescimento do crime organizado, empatado com 36,3% que citam os governos federais. A desigualdade social e a falta de oportunidade aparecem como motivo para 23,2% dos respondentes.

Outros 22% atribuem a responsabilidade aos governos estaduais. O sistema prisional é apontado por 11,6% e 3,1% culpabilizam as prefeituras municipais. Ainda há 20,5% que afirmam que a culpa é de todos igualmente, enquanto 1,7% não souberam responder.

Metodologia

A pesquisa ouviu 1.273 pessoas entre 30 de maio e 3 de junho. O método utilizado foi o recrutamento digital aleatório (Atlas RDR). A margem de erro é de três pontos percentuais, para mais ou para menos, com nível de confiança de 95%.