Petistas veem Guimarães e Jaques em rota de colisão

O ministro da Secretaria de Relações Institucionais, José Guimarães, comunicou ao presidente Lula insatisfações com a condução do governo no Senado, após a derrota da indicação de Jorge Messias ao STF.
Guimarães teria reclamado, em particular, da atuação do líder do governo no Senado, Jaques Wagner, e, em menor grau, de Randolfe Rodrigues, na votação que rejeitou Messias.
Aliados próximos à SRI disseram que Wagner e Randolfe estariam dispersos sobre a agenda do governo no Senado e voltados para as eleições em seus estados.
A avaliação da SRI é que a articulação precisa se concentrar em pautas pendentes do governo, priorizando temas no plenário.
A principal prioridade atual no Senado é viabilizar a aprovação da PEC que encerra a chamada escala 6×1, ainda sem sinal claro do presidente do Congresso, Davi Alcolumbre.

O ministro José Guimarães, da Secretaria de Relações Institucionais, e o líder do governo no Senado, Jaques Wagner (PT-BA), entraram em rota de colisão após a derrota da indicação de Jorge Messias ao STF. Segundo relatos de aliados, Guimarães levou a Lula reclamações sobre a condução do governo no plenário.

A discussão envolve ainda o líder do governo no Congresso, Randolfe Rodrigues (PT-AP), que também é citado como alvo de insatisfação. A alegação é de que a atuação desses dois políticos foi decisiva na votação que rejeitou Messias.

Interlocutores próximos ao SRI afirmam que Guimarães critica a condução do processo e a coordenação entre os titulares do governo e o Senado. Jaques Wagner e Randolfe, na visão de aliados, teriam dispersado a agenda governista.

A avaliação interna é de que a articulação precisa se concentrar em pautas pendentes ainda no radar, para evitar novas desgastes. A gestão da relação com o Senado é apresentada como prioridade para o governo.

Entre as pautas em disputa, está a PEC que encerra a escala 6×1, já mencionada como prioridade pela equipe governamental. Não houve sinalização clara de apoio do presidente do Congresso, Davi Alcolumbre, para a votação.

O episódio é visto como um desafio político interno do PT, que amplia a tensão entre membros da base aliada. A narrativa aponta uma divergência sobre estratégia e ritmo de atuação no Senado.