- Contexto eleitoral: em eleição local com cerca de cinco mil cargos, o Partido Trabalhista perdeu cerca de mil e 100 cadeiras; o novo Partido Reformista do Reino Unido conquistou cerca de mil e 300, conforme o texto, com imigração sendo apontada como fator determinante.
- Medida 1: migração em ritmo superior ao crescimento da economia; nos últimos 30 anos a Grã-Bretanha teve a maior imigração da história, com a maioria dos recém-chegados não sendo da Europa nem com alta qualificação; em 2023-24, cinquenta e três por cento das pessoas receberam mais benefícios que impostos pagos, e apenas no ano anterior 51 mil estrangeiros chegaram com vistos familiares, estimando-se custo de vida em benefício de aproximadamente 109 mil libras por pessoa ao longo da vida; economia cresceu apenas 0,1% no quarto trimestre de 2025.
- Medida 3: redução de requisitos para entrada legal; vistos de turista, trabalho e estudo eram concedidos com critérios frouxos, com ampliação de pedidos de asilo e diplomas duvidosos, incluindo cerca de quinze mil pedidos de asilo no ano passado, muitos de estudantes de países como Paquistão, Índia, Bangladesh e Nigéria.
- Medida 4 e 5: facilitar a entrada ilegal e não deportar criminosos; desde 2018, mais de duzentos mil imigrantes ilegais chegaram em pequenas embarcações; tribunais frearam políticas de contenção, com casos envolvendo compensação a imigrantes por celulares confiscados; planos chegaram a propor até quarenta mil libras para imigrantes ilegais que deixassem o país em até sete dias. Entre 2018 e 2025, cerca de noventa e seis mil afegãos, iranianos, iraquianos e eritreus chegaram e apenas menos de um por cento foram deportados. Casos notórios citados incluem Dorian Puka, Essa Suleiman e Shah Rahman.
- Medida 6 e 7: acomodar em vez de assimilar e ocultar a verdade; episódio de educação em Birmingham com a Escola Al-Hijrah sendo classificada como inadequada por segregação; episódios envolvendo autoridades locais e religião islâmica em Bristol; debates sobre transparência e controles da imprensa, com ações legais e repressão a discursos online.
Das eleições locais no Reino Unido, o Partido Trabalhista sofreu a sua pior derrota, perdendo cerca de 1.100 cadeiras, segundo dados oficiais. O novo Partido Reformista do Reino Unido conquistou cerca de 1.300 assentos. A imigração é apontada como fator determinante por quem acompanha o tema.
O texto a seguir apresenta sete medidas descritas como causadoras da conjuntura, segundo análises de governos passados e de um think tank conservador. A narrativa reúne dados públicos e relatos de casos que ilustram o debate sobre imigração e segurança.
1) Migração em ritmo superior ao crescimento econômico
Ao longo de 30 anos, a imigração para a Grã-Bretanha foi histórica e maior que a média anterior. A maioria dos recém-chegados não possui alta qualificação. Em 2023-24, mais da metade dos residentes recebeu mais benefícios que impostos. Em 2022-23, 51.000 vistos familiares chegaram para se reunirem a parentes. A estimativa é de alto custo público por imigrantes ao longo da vida.
2) Crime associado à imigração e percepções de segurança
O aumento de roubos a lojas e de crimes com participação de jovens foi citado como reflexo de mudanças demográficas. Por exemplo, casos de furto de smartphones e agressões geraram debates sobre a relação entre políticas migratórias e criminalidade. Relatos de incidentes envolvendo indivíduos de origem estrangeira aparecem em diferentes cidades, alimentando o debate público.
3) Redução de exigências para entrada legal
Historicamente, vistos de turismo, trabalho e estudo foram concedidos com critérios menos restritos. Dispositivos educativos de baixa qualidade e diplomas vendidos teriam contribuído para a entrada de estudantes que buscariam vistos de trabalho. Relatos de educação com padrões de admissão baixos ajudam a compor a narrativa sobre flexibilização de critérios.
4) Facilitar a entrada ilegal
Desde 2018, números significativos de imigrantes ilegais chegaram de barco, buscando asilo. Ao chegar, muitos aguardam decisões sob condições financiadas pelo contribuinte. Casos envolvendo acomodação temporária e debates sobre políticas de asilo são citados para discutir as pressões sobre serviços públicos e comunidades locais.
5) Deportação de criminosos e requerentes de asilo
Entre 2018 e 2025, milhares chegaram por vias de asilo, com deportações incompletas. Casos de indivíduos com registro criminal permanecem no país após decisões jurídicas. Relatos de casos de indivíduos condenados no exterior que retornaram ao Reino Unido aparecem como parte da discussão sobre eficácia de políticas de expulsão.
6) Integração vs acomodação de demandas de imigrantes
A discussão envolve escolas e políticas públicas voltadas para a integração de comunidades migrantes. Relatos sobre práticas de ensino, segregação ou celebração de expressões religiosas aparecem como frente de debates sobre como abordar a convivência e a assimilação no contexto britânico.
7) Controle de informações e transparência
Observa-se uma tensão entre relatos oficiais e narrativas públicas sobre imigração e segurança. Debates sobre liberdade de expressão, monitoramento digital e papel da imprensa entram nas discussões sobre governança e comunicação pública.
Fonte: Simon Hankinson, pesquisador sênior do Centro de Segurança de Fronteiras e Imigração da Heritage Foundation. ©2026 The Daily Signal. Publicado com permissão. Original em inglês: Britain’s 7-Step Program to Ruin.
Entre na conversa da comunidade