- Anúncios em estados-chave sugeriam que autoridades locais poderiam não certificar eleições; as peças eram enganosas, já que a certificação não é opcional.
- Documentos mostram que o grupo por trás dos anúncios recebeu apoio financeiro de uma fundação sem fins lucrativos ligada a críticos das eleições e próximos de Donald Trump.
- Cleta Mitchell e Heather Honey são citadas como diretoras da fundação, criada em Delaware em 2023; a nomeação de Honey ao DHS gerou preocupações entre grupos de defesa do voto.
- Doações envolvendo a Fair Elections Fund incluíram 300 mil dólares à American Principles Project Foundation (período 1º de julho de 2024 a 30 de junho de 2025), que financiou anúncios sobre certificação eleitoral.
- A fundação também repassou verbas a outras organizações, como Article III Foundation (1,875 milhão de dólares), Urban Legend Media (285 mil dólares) e apoiou o movimento Only Citizens Vote e leis de restrição ao voto.
Um relatório do Guardian aponta que um fundo ligado a apoiadores de Donald Trump financiou anúncios que tentaram semear dúvidas sobre a eleições de 2024. As peças sugeriam que autoridades locais poderiam não certificar o voto, em estados-chave.
Os anúncios foram veiculados em estados de disputa e reforçaram a ideia de que a certificação era opcional. As informações coincidem com o momento em que Trump e aliados sinalizavam contestar resultados caso perdêssemos.
Documentos divulgados mostram que o grupo por trás das peças recebeu apoio financeiro de uma organização sem fins lucrativos associada a negacionistas das eleições, com vínculos a Trump. A fundação Fair Elections Fund também pagou influenciadores para promover um projeto de lei contra o voto.
Cleta Mitchell, advogada próxima a Trump, e Heather Honey, pesquisadora associada a análises contestadas sobre eleições, aparecem como diretoras do fundo, constituído em Delaware em 2023. Honey atua atualmente no Departamento de Segurança Interna.
A nomeação de Honey para um cargo eleitoral federal gerou preocupação entre grupos de direitos de votação, que enxergam um possível uso de recursos governamentais para contestar resultados eleitorais. Mitchell não comentou o material encaminhado.
Entre julho de 2024 e junho de 2025, o Fair Elections Fund repassou 300 mil dólares à American Principles Project Foundation, cuja marca financiou anúncios que sugeriam discricionariedade de certificação. A peça trazia o logotipo da Follow the Law, com ressalva de quem financiava.
A Follow the Law enviou cartas a clerks em Nevada, recomendando que não apenas assinassem o certificado e apontando para um site com novas instruções sobre discricionariedade. A American Principles Project não respondeu a pedidos de comentário.
Brendan Fischer, do Campaign Legal Center, afirma que Mitchell e Honey ajudam a canalizar recursos para uma rede de grupos que contestam a votação. Segundo ele, os financiadores moldam a infraestrutura de negação das eleições.
No mesmo período, o grupo destinou 1,875 milhão de dólares à Article III Foundation, ligada a Mike Davis, que veiculou anúncios em espanhol alertando sobre votação de não cidadãos. Também foram repassados 285 mil dólares à Urban Legend Media, que conecta financiadores a influenciadores.
O fundo também apoiou a campanha Save Act, proposta de restrição ao voto que não foi aprovada pelo Congresso. Em 2024, Mitchell lançou a coalizão Only Citizens Vote, que reúne mais de 80 organizações conservadoras para exigir comprovação de cidadania.
Entre 2023 e 2025, Honey ocupou posições relevantes e liderou outras entidades financiadas, como Verity Vote, recebendo cerca de 200 mil dólares em consultoria. O fundo arrecadou mais de 7,7 milhões de dólares desde 2023.
A principal fonte de financiamento do Fair Elections Fund é a Conservativе Partnership Institute (CPI), que atuou como central de apoio a aliados de Trump. Em 2024, o CPI destinou mais de 6 milhões ao fundo, cujos documentos oficiais apontam o CPI como sede.
Especialistas avaliam que esse ecossistema de doações sustenta um “framework” de desinformação sobre eleições, ampliando campanhas de desconfiança com impactos na confiança pública e na governança eleitoral. O tema segue em análise por observatórios de transparência.
Entre na conversa da comunidade