Tarcísio defende Sabesp; Haddad reage: venda em mesa de amigos

O governador Tarcísio de Freitas defende a venda da Sabesp durante evento da revista Veja em são paulo, em 15 de junho.
Fernando Haddad contestou o processo novamente, dizendo que houve venda “em mesa de amigos” e que os contratos de concessão ferroviária sob gestão do ex-ministro precisaram ser refeitos.
Haddad afirmou que, após vender para um interessado, o preço da primeira tranche foi usado para aliados, com critérios absolutamente opacos e sem transparência.
Tarcísio afirmou que o estado demonstra pragmatismo ao trabalhar com o setor privado e que metas do marco do saneamento foram cumpridas.
Em coletiva, Haddad disse que Tarcísio prometeu reduzir a conta de água, e que todos veem que isso não ocorreu.

A privatização da Sabesp voltou a gerar embate entre o governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos), e o ex-ministro Fernando Haddad (PT). O tema foi discutido durante um debate da revista Veja, em São Paulo, na segunda-feira, 15 de junho. O governador defendeu o modelo de privatização, enquanto Haddad questionou o processo e criticou o que chamou de falta de transparência.

Tarcísio afirmou que há pragmatismo ao trabalhar com o setor privado e ressaltou que as metas do marco do saneamento foram cumpridas. Ele mencionou que o debate tem sido polarizado e que a política não deve vencer a eficiência na gestão pública.

Haddad reagiu no mesmo evento, reiterando críticas ao que chamou de venda da Sabesp para um único interessado, com preço utilizado como critério principal e sem concorrência clara. O petista ponderou que contratos de concessão sob a gestão de Tarcísio no Ministério dos Transportes também devem ser revistos.

O ex-ministro afirmou que, segundo ele, a transação ocorreu com negociação de uma tranche inicial para pessoas ligadas a uma mesa de decisões, com critérios obscuros. Haddad já havia feito acusações similares na semana anterior, reforçando o processo de venda questionado por ele.

Durante a conversa com a imprensa, Haddad reforçou a acusação de que Tarcísio prometeu reduzir a conta de água, mas apontou que a população continua enfrentando custos elevados. A crítica envolve a percepção de promessas não cumpridas.

Repercussão e desdobramentos

O tema fica no centro de discussões eleitorais no estado, com Haddad reiterando a necessidade de transparência nos contratos.
Tarcísio sustenta que a privatização é parte de um plano de melhoria de serviços e eficiência administrativa.
A declaração de ambos ocorreu no mesmo evento, mantendo o tom crítico entre os dois lados.

O debate ocorreu em um momento em que candidatos a cargos estaduais buscam esclarecer visões sobre o papel do setor privado na prestação de serviços públicos. As falas destacaram divergências sobre impactos econômicos, competitividade e transparência nas parcerias.