Supremo mantém prisão do pai de Vorcaro após fracasso de delação premiada

STF decidiu manter a prisão de Henrique Vorcaro, pai de Daniel Vorcaro, após fracasso da proposta de delação premiada no caso do Banco Master.
Henrique Vorcaro foi preso no mês passado como parte da investigação sobre o banco, que foi liquidado no fim do ano anterior.
A segunda turma do STF votou pela manutenção da prisão, com André Mendonça, Luiz Fux e Kássio Nunes Marques favoráveis; Gilmar Mendes votou pela soltura.
O relator Mendonça afirmou que a prisão é necessária para evitar destruição de provas; Mendes criticou a ideia de prender investigados para influenciar delações.
Investigadores dizem que Daniel Vorcaro usou laços com autoridades para promover o Banco Master, e que Henrique liderou ações ligadas a dados confidenciais, intimidação e ataques cibernéticos.

O Supremo Tribunal Federal decidiu manter Henrique Vorcaro, pai do ex-banqueiro Daniel Vorcaro, preso após a falha da última proposta de delação premiada. A decisão ocorreu na sessão da manhã de terça-feira, 16, no âmbito da investigação sobre o Banco Master. A prisão continua conforme a ordem anterior, em meio às apurações de gestão fraudulenta e pagamento de propinas.

A investigação aponta que Henrique Vorcaro liderou duas frentes do esquema do Banco Master, envolvendo ameaças, acesso a dados governamentais confidenciais e ataques cibernéticos. O banco foi liquidado no fim do ano passado após denúncias de irregularidades graves na gestão e na captação de recursos.

Daniel Vorcaro permanece sob custódia desde a segunda prisão ocorrida em março. A Procuradoria rejeitou o acordo de delação premiada apresentado pela defesa, alegando ausência de novas provas e de compromissos significativos de restituição de recursos.

A decisão do STF na segunda turma manteve Henrique Vorcaro sob prisão, com voto divergente de Gilmar Mendes, que apresentou posição contrária. O ministro André Mendonça afirmou que a detenção seria necessária para evitar destruição de provas, enquanto Luiz Fux também votou pela manutenção.

A defesa sustenta que a prisão é extrema, desnecessária e desproporcional, destacando que o cliente sempre se colocou à disposição das autoridades e não representa risco à apuração. O advogado ressaltou que a advocacia buscará medidas legais cabíveis para assegurar o devido processo.

Ressalta-se que o caso envolve a relação entre o Banco Master, avaliado em US$ 17 bilhões, e pressões sobre autoridades para favorecer a instituição. O ressarcimento aos depositantes exigiu recursos do fundo garantidor, estimados em quase R$ 52 bilhões.

Investigadores afirmam que Daniel Vorcaro utilizou vínculos com altos funcionários do governo para fomentar o banco, que teve sua liquidação decretada em novembro. O cenário político do Brasil foi atingido pela série de acusações envolvendo o grupo e sua atuação no setor financeiro.

Investigadores continuam examinando evidências sobre as operações do Banco Master, com foco na condução dos processos administrativos, bem como na responsabilização de envolvidos. O andamento do caso segue sob a tutela do STF e das instâncias federais competentes.