- A Primeira Turma do STF condenou Eduardo Bolsonaro a quatro anos e dois meses de prisão por coação no curso do processo, com início de cumprimento em regime semiaberto e pagamento de cinquenta dias de multa.
- A decisão também o tornou inelegível por doze anos, ou seja, até 2038.
- O relator do caso, Alexandre de Moraes, disse que a atuação de Eduardo extrapolou a função parlamentar e que não é função de deputado fazer lobby no exterior contra o país.
- O comentarista José Eduardo Cardozo defendeu a condenação como correta, afirmando que Eduardo articulava sanções contra o Brasil para pressionar o STF a favorecer o pai, Jair Bolsonaro.
- A ex-senadora Ana Amélia Lemos destacou o tom utilizado por Moraes e apontou possíveis impactos eleitorais, citando a inelegibilidade e outros episódios que afetam a candidatura de Flávio Bolsonaro.
O STF condenou Eduardo Bolsonaro a 4 anos e 2 meses de prisão por coação no curso do processo, após entender que ele tentou interferir no julgamento do pai, Jair Bolsonaro, articulando pressão ao governo estrangeiro. A decisão foi unânime, tomada pela Primeira Turma na terça-feira (16).
A pena tem regime inicial semiaberto e inclui o pagamento de 50 dias-multa. Além disso, o ex-deputado federal fica inelegível por 12 anos, até 2038.
Relator do caso, Alexandre de Moraes afirmou que a conduta de Eduardo extrapola a função parlamentar, destacando que lobby no exterior contra o Brasil não é função de deputado federal.
Reações ao veredito
Para o comentarista José Eduardo Cardozo, a sentença foi rigorosa e fundamentada. Ele ressaltou que Eduardo gravava vídeos nos EUA para pressionar sanções contra o Brasil, em resposta a medidas do STF contra Jair Bolsonaro.
Ana Amélia Lemos criticou o tom utilizado por Moraes, dizendo que houve linguagem política ao falar de lobby. Ela apontou impactos eleitorais, citando a inelegibilidade de Eduardo e possíveis efeitos sobre a candidatura de Flávio Bolsonaro.
Entre na conversa da comunidade