Em Alta Copa do Mundo NotíciasAcontecimentos internacionaisPessoasPolíticaConflitos

Converse com o Telinha

Telinha
Oi! Posso responder perguntas apenas com base nesta matéria. O que você quer saber?

IASP divulga parecer sobre Tema 1.389 do STF

IASP vê insegurança jurídica após decisão de Gilmar Mendes e solicita julgamento definitivo do STF para uniformizar entendimentos sobre o Tema 1.389

Tema 1.389 discute pejotização, vínculo empregatício, competência judicial e ônus da prova.
0:00
Carregando...
0:00
  • O IASP divulgou parecer sobre o Tema 1.389 da repercussão geral no STF, destacando insegurança jurídica após a decisão de Gilmar Mendes, em dezoito de junho, que determinou levantamento parcial da suspensão de processos sobre contratos de prestação de serviços e alegação de fraude na contratação de trabalhadores autônomos ou pessoas jurídicas.
  • A medida, segundo o instituto, reduz a paralisação, mas permite a retomada de atos e julgamentos antes da definição pelo STF das questões centrais, como competência, critérios de fraude e distribuição do ônus da prova.
  • O IASP defende que o STF julgue o tema de forma definitiva para evitar decisões conflitantes e preservar a segurança jurídica nas relações de trabalho e na organização econômica.
  • A retomada da tramitação antes da fixação da tese de mérito pode ampliar a incerteza que motivou a afetação do tema à repercussão geral.
  • Permanecem vigentes os precedentes do STF que reconhecem a constitucionalidade de modelos lícitos de contratação, que devem orientar decisões até o julgamento definitivo.

O IASP – Instituto dos Advogados de São Paulo divulgou parecer sobre o Tema 1.389 da repercussão geral do STF. A entidade aponta insegurança jurídica após decisão de Gilmar Mendes, publicada na quinta-feira, 18/6, que levantou parcialmente a suspensão de processos envolvendo contratos de prestação de serviços e possível fraude na contratação de autônomos ou pessoas jurídicas.

Segundo o instituto, a medida reduz a paralisação anterior, mas reacende a dúvida ao permitir a retomada de atos processuais antes do STF definir a tese central. A discussão envolve competência para julgamento, critérios de caracterização de fraude e distribuição do ônus da prova.

Contexto

O IASP já havia destacado a necessidade de solução uniforme pela Suprema Corte para evitar decisões conflitantes e preservar a segurança jurídica nas relações de trabalho e na organização econômica lícita. A retomada da tramitação antes da fixação da tese amplia incertezas já existentes.

Desdobramentos e pedido oficial

A instituição enfatiza que continuam vigentes precedentes do STF que reconhecem a constitucionalidade de modelos lícitos de contratação. O chamado é por um julgamento célere do Tema 1.389, com orientação estável e coerente, capaz de assegurar previsibilidade.

Permanecem válidos os atributos legais que orientam as decisões judiciais até o julgamento definitivo do tema. O IASP reforça a importância de que o STF defina, com brevidade, uma orientação única para evitar novas controvérsias.

Comentários 0

Entre na conversa da comunidade

Os comentários não representam a opinião do Portal Tela; a responsabilidade é do autor da mensagem. Conecte-se para comentar

Veja Mais