FHC completa 95 anos e relembra era da elegância perdida

No dia 18 de junho, Fernando Henrique Cardoso completou 95 anos, em meio a novas informações sobre o escândalo do Banco Master.
FHC é associado a uma era de maior elegância na política, com foco em área social, responsabilidade fiscal e abertura à iniciativa privada, destacando políticas como Bolsa Escola, depois Bolsa Família, privatizações e superávits fiscais.
Lula manteve a macroestrutura criada por FHC, mas não foi um reformista; Dilma Rousseff tentou remodelar o Estado com apoio a campeões nacionais, o que resultou em crescimento descontrolado de gastos e recessão.
Michel Temer promoveu reforma trabalhista e Jair Bolsonaro, reforma da Previdência; ambos sofreram entraves políticos, corporativismo e episódios de corrupção que afetaram seus governos.
Aos 95 anos e com Alzheimer avançado, FHC tem ganhado reconhecimento, mas não deixou um sucessor claro; o Brasil enfrenta desafios de continuidade institucional diante de governos subsequentes.

O cotidiano político brasileiro ganhou tom de aniversário nesta semana, quando se abriu novo capítulo do escândalo envolvendo o Banco Master, no dia em que o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso completou 95 anos. A cobertura acompanha impactos políticos e a reverberação sobre a imagem do governo que ele integrou no passado.

A narrativa afirma que o período de FHC ficou marcado por uma tríade de prioridades: proteção social, responsabilidade fiscal e abertura ao mundo e à iniciativa privada. Policies como Bolsa Escola, que evoluiu para Bolsa Família, o foco no ensino básico, privatizações e superávits fiscais constam entre as referências do seu governo.

O texto questiona a continuidade de reformas propostas, observando que, após FHC, o PT não rompeu a macroestrutura criada. Lula é descrito como líder que privilegia um estado forte, com avanços sociais, porém sem promover as mesmas reformas estruturais do tucanato original.

Dilma Rousseff é citada como exceção no histórico de reformas, ao tentar moldar o papel do Estado com programas de financiamento a empresas selecionadas. Segundo a avaliação apresentada, essa estratégia contribuiu para desequilíbrios fiscais e uma recessão que repercute hoje.

Michel Temer e Jair Bolsonaro são apresentados como tentativas de prosseguir reformas de viés liberal. A reforma trabalhista e a da Previdência aparecem como pontos centrais, ainda que os governos tenham enfrentado obstáculos políticos, econômicos e administrativos.

O texto aponta que alianças políticas do PSDB, associadas a setores de direita, reapareceram nos governos seguintes, refletindo dificuldades de governabilidade. A leitura sugere que o desafio de modernizar o país convive com resistência de segmentos empresariais e interesses setoriais.

Ao longo da construção, o artigo sustenta que o Brasil que funciona, apesar de inquietações, carrega traços da gestão de FHC. O desligamento de antigos aliados, em parte por crises como a cambial de 1999, é citado como um marco de ruptura de continuidade.

Com 95 anos e Alzheimer avançado, o ex-presidente é apresentado como figura cuja memória pública tem sido resgatada em diferentes momentos. A avaliação sobre seu legado, segundo o texto, ganha dimensão em debates nacionais e internacionais.

O texto conclui que a atual conjuntura carece de uma liderança com o mesmo perfil histórico de FHC para costurar consenso entre valores distintos. A ausência de um sucessor claro é mencionada como desafio para orientar políticas de médio prazo.