Caso Gritzbach: defesa tenta invalidar depoimento de perito; juiz nega

O juiz Rodrigo Tellini de Aguirre Camargo negou o pedido da defesa para invalidar o depoimento do perito criminal Leandro no Caso Gritzbach.
A defesa alegou que o perito se reuniu com o Ministério Público antes do júri e teve acesso prévio ao parecer técnico elaborado pela defesa, sugerindo irregularidades.
O magistrado manteve o depoimento e determinou o prosseguimento da oitiva, rejeitando a ideia de coação ou prejuízo aos réus.
Os advogados dos policias militares Denis Antonio Martins, Ruan Silva Rodrigues e Fernando Genauro da Silva sustentaram que o compartilhamento de informações ocorreu enquanto o processo ainda estava em sigilo.
No júri, estão sendo julgados dezenove policiais? (Observação: evitar repetir informações incorretas; a matéria cita três réus e 21 testemunhas; mantemos o essencial) • O julgamento prevê vinte e uma testemunhas, com a leitura das peças do processo e debates entre acusação e defesa, até a decisão do Conselho de Sentença.

O juiz Rodrigo Tellini de Aguirre Camargo negou o pedido da defesa para invalidar o depoimento do perito Leandro no Caso Gritzbach. A defesa alegou que o perito teve acesso prévio ao parecer técnico elaborado pelos assistentes da defesa e se reuniu com o Ministério Público antes do júri, o que, segundo os advogados, violaria o sigilo processual.

A reunião entre o perito e o MP, ocorrida no Fórum de Guarulhos, foi apresentada como irregular pela defesa. Eles sustentaram que o compartilhamento de informações poderia ter influenciado o depoimento, configurando coação. O magistrado, no entanto, rejeitou a tese de nulidade da prova.

Além disso, os advogados dos policiais Denis Antonio Martins, Ruan Silva Rodrigues e Fernando Genauro da Silva contestaram a avaliação do laudo pela defesa, argumentando que o acesso antecipado ao documento seria prejudicial aos réus. O MP defendeu a legalidade do procedimento, afirmando que o parecer da defesa chegou tardio e não altera a validade da prova.

Julgamento do Caso Gritzbach e o papel do júri

No julgamento, três policiais são apontados como envolvidos no crime que vitimou Gritzbach e o motorista Celso Araujo Sampaio de Novais. Martins e Rodrigues seriam os autores dos disparos; Genauro da Silva seria o motorista do veículo utilizado.

O rito do júri prevê 21 testemunhas: nove da acusação, duas de defesa do réu Juan, cinco de defesa de Denis, duas de defesa de Juan e duas de defesa de Fernando. O Conselho de Sentença decidirá condenação ou absolvição.

O processo segue com a leitura das peças, interrogatórios, debates entre acusação e defesa e, por fim, a votação na sala secreta. O juiz ficará responsável pela dosimetria da pena, caso haja condenação, e pela leitura da sentença.