Famílias brasileiras defendem liberdade, mas pedem internet sob controle do governo

A pesquisa exclusiva da Market Analysis em parceria com o Family Talks mostra que 72% dos brasileiros apoiam a adoção, no Brasil, de uma legislação semelhante à australiana para restringir o uso de redes sociais por menores de 16 anos. Paralelamente, 61% afirmam que cabe às famílias decidir a relação entre filhos e internet.

O estudo ouviu 1.011 brasileiros adultos, em janeiro de 2026, nas cinco regiões e de todas as classes. A amostra foi estruturada por cotas de região, idade, sexo e classe social para representar diferentes perfis. O Family Talks atua desde 2017 em advocacy e pesquisa, com foco na atuação das famílias no debate público.

O levantamento aponta que 58,8% dos entrevistados veem mais prejuízo que benefício nas redes para crianças e adolescentes. Entre quem percebe dano, cresce o apoio a intervenções regulatórias. A pesquisa sugere que quem percebe impactos negativos na saúde mental e na rotina tende a favorecer medidas estatais, mesmo reconhecendo responsabilidades familiares.

Resultados e contexto

A avaliação mostra uma contradição aparente: famílias se veem responsáveis pela proteção online, mas pedem intervenção estatal para controlar o acesso. O diretor da Market Analysis ressalta que esse paradoxo revela dificuldades reais de lidar com a tecnologia no âmbito doméstico.

O estudo também contextualiza o cenário internacional. Na Austrália, cerca de 70% dos adultos apoiam a proibição para menores de 16 anos. Em 30 países, uma pesquisa da Ipsos de 2025 apontou média de 71% a favor de restrições para crianças abaixo de 14 anos. Na Europa e EUA, debates públicos seguem em andamento com variações de abordagem.

Debates e implicações

No Brasil, tramita o Projeto de Lei 1827/2026 na Câmara, que propõe restrições ao acesso de menores de 16 anos. A pesquisa indica que tal proposta encontra ressonância na opinião pública. O principal desafio é o equilíbrio entre proteção infantil e riscos de vigilância e coleta de dados de adultos.

O estudo destaca ainda os riscos de uma infraestrutura de controle que exige identificação de todos os adultos para bloquear o acesso a plataformas. Perguntas sobre quem guarda os dados, por quanto tempo e quais finalidades são levantadas como pontos centrais de debate, sem respostas simples.

Desafios para políticas públicas

Especialistas destacam a necessidade de capacitar digitalmente as famílias para acompanhar a vida online dos filhos. Diferençar privacidade de controle parental e compreender algoritmos de recomendação são habilidades que a pesquisa aponta como fundamentais. Sem isso, há o risco de transferência de responsabilidade para o Estado.

O consenso entre especialistas é claro: empresas têm responsabilidades, mas não existe solução única que substitua a atuação parental. Regulamentação pode coexistir com apoio institucional, educação e ferramentas de proteção, desde que não haja cedência de liberdades individuais.

O Brasil enfrenta o dilema: manter a autonomia familiar frente a um ambiente tecnológico cada vez mais complexo ou ampliar a intervenção pública para reduzir danos. A pesquisa sugere que a solução passa por educação, recursos e cooperação entre família, escola, governo e setor privado.