Gilmar Mendes ocupa vaga de porta-voz do STF, aponta pesquisador

O pesquisador Felipe Recondo afirma que Gilmar Mendes ocupa um “vazio” de porta-voz do STF, concedendo entrevistas e participando de mesas redondas.
A explicação, segundo ele, é a ausência de uma atuação mais ativa de Edson Fachin na comunicação institucional da Corte.
Recondo acredita que Fachin deveria ter mais protagonismo na divulgação institucional do STF para evitar que Mendes ocupe esse espaço.
O pesquisador também aponta que o novo equilíbrio de forças na Segunda Turma passa pela crescente relevância de André Mendonça, relator de casos de grande repercussão.
Em relação a atritos entre Mendes e Fachin, Recondo comenta que há sinais de um possível código de conduta para o tribunal no futuro.

Gilmar Mendes tem aparecido como voz pública do STF, ocupando um espaço que, segundo o jornalista e pesquisador do STF, Felipe Recondo, estaria vago para a vaga de porta-voz da Corte. Mendes concede entrevistas, participa de mesas e comenta decisões de colegas. O fenômeno, diz o pesquisador, decorre da pouca atuação institucional de Edson Fachin.

Fachin deveria ocupar mais espaço na comunicação

Recondo entende que Fachin poderia assumir com mais protagonismo a comunicação do STF. Segundo ele, o ministro poderia ter participado de programas para representar o tribunal, o que evitaria o preenchimento por Mendes. Ainda conforme o pesquisador, não haveria vácuo institucional sem que alguém ocupe o espaço disponível.

Além disso, o analista aponta que o movimento de Mendes também reflete mudanças de força na Segunda Turma. Mendonça tem ganhado peso por relatar casos de grande repercussão, como ações envolvendo INSS e o Banco Master, o que ajuda a reordenar a atuação dos ministros ao longo do tempo.

Tensão entre Mendes e Fachin e a ideia de um código de conduta

Recondo comenta a rusga recente entre Mendes e Mendonça e as críticas voltadas a Fachin. No programa Roda Viva, Mendes negou termos depreciativos sobre seu relacionamento com Fachin, afirmando manter amizade com o colega. O expert vê esse desenlace como indicativo de um novo momento entre os dois.

Para o analisador, há espaço para que o STF aprove um código de conduta no futuro, ainda que com ressalvas. A perspectiva é de avanços graduais na ética institucional, conforme o ritmo de apreciação no tribunal.