- PSOL respondeu na terça-feira (23) às críticas de Erika Hilton sobre a distribuição de recursos eleitorais.
- Erika afirmou que o partido teria preterido sua pré-candidatura e que houve anúncio de apoio a nomes de neófitos.
- O PSOL disse que o investimento na pré-candidatura de Erika é o maior entre as candidaturas proporcionais do partido, considerando os recursos disponíveis.
- A sigla argumentou que a distribuição está alinhada com seus objetivos para 2026, incluindo ampliar a bancada, eleger senadores e reelegir Lula.
- O PSOL reiterou a política de incentivo financeiro e institucional a mulheres, pessoas negras, indígenas, LGBTs e pessoas com deficiência, sem mudança de diretrizes.
O PSOL respondeu, na noite de terça-feira (23), às críticas de Erika Hilton sobre a distribuição de recursos eleitorais. A sigla afirma que Erika tem o maior investimento entre as candidaturas proporcionais, dentro dos limites de recursos disponíveis. A declaração foi divulgada após a fala da deputada nas redes sociais.
Segundo a parlamentar, o partido teria privilegiado candidaturas de neófitos, como Manuela D’Ávila e Juliano Medeiros, apontando que esses nomes receberiam maior atenção na distribuição financeira. Erika também disse que o posicionamento prejudicaria sua pré-candidatura para 2026.
O PSOL sustenta que o repasse foi feito para atender aos objetivos do partido neste ano e que todos os recursos visam financiar diferentes candidaturas. A legenda afirma manter o esforço para ampliar a bancada em 2026, além de derrotar a extrema-direita e reeleger Lula.
Defesa do PSOL
O partido destaca que o incentivo a candidaturas de mulheres, pessoas negras, indígenas, LGBTs e pessoas com deficiência é uma política consolidada, adotada como prática institucional. Não houve, segundo a sigla, qualquer mudança nesse eixo de atuação.
Entre na conversa da comunidade