Flávio Bolsonaro pede suspensão de tarifa dos EUA, diz beneficiar governo Lula

O senador Flávio Bolsonaro enviou ao escritório do Representante Comercial dos Estados Unidos um documento pedindo a suspensão da tarifa de 25% sobre produtos brasileiros.
Ele afirma que a sobretaxa prejudicaria a economia dos dois países e favorecería politicamente o governo de Lula.
O parlamentar sustenta que a tarifa atingiria exportadores, importadores, consumidores e empresas americanas sem resolver as práticas comerciais investigadas pela Seção 301.
Propõe que Washington substitua a punição por negociações bilaterais que discutam os temas da investigação, adiando a decisão até após as eleições brasileiras.
No documento, Flávio cita o Caso Banco Master e investigações envolvendo autoridades do governo Lula para argumentar que as tarifas atingiriam o alvo errado, sem mencionar tratativas com o banqueiro Daniel Vorcaro.

O senador Flávio Bolsonaro enviou ao escritório do representante comercial dos EUA (USTR) um documento pedindo a suspensão da tarifa de 25% sobre produtos brasileiros. A tese apresentada é que a sobretaxa prejudicaria as economias de ambos os países e poderia ter repercussões políticas no Brasil.

Segundo o texto, a medida atingiria exportadores, importadores, consumidores e empresas americanas sem resolver as práticas comerciais que são objeto de investigação. O senador sugere que Washington substitua a sanção por uma negociação bilateral.

Flávio Bolsonaro defende que a decisão seja adiada para após as eleições brasileiras, para evitar interpretações de interferência no pleito. Ele sustenta que a suspensão facilitaria uma conversa entre Brasil e EUA sobre as questões da Seção 301.

O parlamentar aponta ainda que uma negociação bilateral seria mais eficaz para tratar os temas em análise, reduzindo o risco de politização do conflito comercial. A abertura de negociações rápidas é citada como prioridade.

O documento faz referência ao caso conhecido como Banco Master para criticar o governo federal, incluindo menções a autoridades ligadas ao governo Lula. A narrativa sustenta que a tarifa poderia mirar o alvo errado.

Além disso, o texto não menciona as tratativas do próprio Flávio com o banqueiro Daniel Vorcaro, envolvido em outros contextos. Não há menção a acordos para financiamento de conteúdos culturais.