- Moratória a datacenters e tentativa de recall de quatro integrantes da diretoria em Lenox Township, Michigan, após questionamentos sobre transparência do projeto.
- Emails obtidos mostraram que desenvolvedores procuraram o supervisor pedindo apoio para o datacenter, mas a prefeitura negou que haja pedido formal.
- Reuniões públicas se alongaram por horas e a comunidade pediu mais transparência após não ser estendida a moratória de quatro meses.
- O movimento se espalha pelos Estados Unidos, com eleitores buscando moratórias e recalls em vários estados por impactos em água, energia e empregos.
- Especialistas ressaltam o ambiente político bipartidário em torno de datacenters, além de debates sobre uso de água, energia e possíveis impactos ambientais.
O movimento contra datacenters ganha força nos EUA. Em Lenox Township, Michigan, moradores questionam a falta de transparência sobre uma possível instalação de data center. O site Lenoxdatacenter.com foi lançado em maio para promover um suposto campus tecnológico, sem esclarecer quem defendia o projeto. As autoridades locais negaram qualquer protocolo de pedido.
Emails obtidos por vizinhos mostram que desenvolvedores procuraram o supervisor e o vice-supervisor da prefeitura em busca de apoio para a construção. A secrecy percebida levou o público a lotar reuniões que, em alguns casos, superaram quatro horas de duração. Moradores protocolaram pedido de recalls de quatro membros do conselho.
O encontro de junho, após o conselho não estender o moratório de quatro meses, teve protestos com perguntas ainda sem resposta. A acusação central é de falta de transparência na gestão do processo de datacenter, que pode impactar serviços públicos e planejamento municipal.
Paralelamente, o debate sobre datacenters ganha terreno em várias frentes nos EUA. Iniciativas para moratórias avançam em estados como Califórnia, Flórida, Missouri e Oklahoma, com potenciais impactos econômicos, hídricos e energéticos.
Especialistas apontam que projetos costumam ser fechados com acordos de confidencialidade entre empresas e governos locais. Em Virgínia, por exemplo, 80% dos casos analisados envolviam acordos desse tipo, segundo a Virginia Mercury. A falta de divulgação alimenta desconfianças entre a população e autoridades.
Em Festus, Missouri, moradores cultivam uma memória de oposição que levou a recall de autoridades locais, após aprovação de um acordo de datacenter. A prefeitura manteve o apoio a benefícios fiscais para o projeto, em meio a críticas sobre transparência e impactos econômicos.
Em Yukon, Oklahoma, assinaturas para recall atingiram a maioria necessária, com preocupações sobre uso de água e a negociação de um acordo com Beltline Energy. A saída de autoridades locais ocorreu após a divulgação de negociações confidenciais, reforçando a demanda por informação pública.
A discussão envolve também o papel da imprensa e de atores civis. Análises apontam que a resistência a datacenters muitas vezes cruza linhas partidárias, refletindo preocupação com consumo de energia, água e efeitos locais, como ruídos e poluição do ar, além de impactos na rede elétrica.
Fontes indicam que, no cenário político, há divergência entre setores sobre a viabilidade econômica dos projetos e o custo para consumidores. Investidores e parte da base partidária defendem a construção, enquanto opositores destacam riscos ambientais e de governança.
A investigação sobre o uso de plataformas de campanha e a origem de patrocínios de sites locais continua. Em Lenox Township, a página que promovia o empreendimento mudou o tom, sinalizando possível encerramento das ações de mobilização.
Entre na conversa da comunidade