Um ex-principal de colégio em Odisha, Índia, foi condenado a prisão perpétua por enviar uma bomba em um pacote que matou um recém-casado e sua tia-avó em 2018. Punjilal Meher, de 56 anos, foi considerado culpado de assassinato e uso de explosivos. O ataque ocorreu quando Soumya Sekhar Sahu e sua esposa abriram um presente de casamento que continha o explosivo, resultando na morte de Sahu e de Jemamani Sahu, de 85 anos, enquanto a esposa sobreviveu com ferimentos graves. Meher agiu por rivalidade profissional, enviando a bomba de Raipur com um nome falso. A investigação levou meses, incluindo a análise de registros telefônicos e interrogatórios. Uma carta anônima ajudou a polícia a focar em Meher, que inicialmente negou, mas depois confessou ter construído a bomba para se vingar de uma traição. O tribunal decidiu não aplicar a pena de morte, considerando o caso menos grave, e a condenação de Meher trouxe um desfecho importante para um crime que chocou a sociedade.
Um ex-principal de colégio em Odisha, Índia, foi condenado à prisão perpétua por enviar um bomba em um pacote que matou um recém-casado e sua tia-avó em 2018. Punjilal Meher, de 56 anos, foi considerado culpado de assassinato, tentativa de homicídio e uso de explosivos. O crime, conhecido como o caso da “bomba de casamento”, chocou o país.
O ataque ocorreu em fevereiro de 2018, quando Soumya Sekhar Sahu, um engenheiro de software de 26 anos, e sua esposa, Reema, abriram um pacote que parecia ser um presente de casamento. O explosivo, disfarçado como um presente, detonou, resultando na morte de Sahu e de sua tia-avó, Jemamani Sahu, de 85 anos. Reema sobreviveu, mas com ferimentos graves.
Motivos e Investigação
A motivação por trás do crime foi uma rivalidade profissional. Meher, que era colega da mãe de Soumya, planejou meticulosamente o ataque. Ele enviou a bomba de Raipur, a mais de 230 km de distância, usando um nome falso. A investigação se arrastou por meses, com a polícia analisando milhares de registros telefônicos e interrogando mais de 100 pessoas.
Um ponto crucial na investigação foi uma carta anônima que chegou à polícia, sugerindo que o verdadeiro remetente da bomba era “SK Sinha”. A polícia, então, começou a focar em Meher, que inicialmente negou envolvimento, mas acabou confessando sob interrogatório. Ele admitiu ter construído a bomba usando pólvora de fogos de artifício e enviado o pacote para se vingar de uma suposta traição.
Desdobramentos do Caso
O tribunal, ao reconhecer a gravidade do crime, optou por não aplicar a pena de morte, considerando que não se tratava de um caso “mais raro dos raros”. A condenação de Meher marca um desfecho significativo para um caso que mobilizou a opinião pública e gerou ampla cobertura da mídia. A tragédia deixou uma marca profunda na comunidade local e levantou questões sobre segurança e rivalidades pessoais que podem levar a atos extremos.
Entre na conversa da comunidade