Larry Sanger, cofundador da Wikipédia, voltou a criticar a enciclopédia digital, afirmando que ela se transformou em um instrumento de militância. Desde sua saída em 2002, Sanger denuncia um suposto viés à esquerda, especialmente em temas como religião e política. Ele alega que o modelo aberto da Wikipédia foi “capturado” por uma elite editorial que comprometeu sua neutralidade.
As declarações de Sanger ganharam apoio de figuras conservadoras, como Elon Musk e o senador Ted Cruz, que também acusam a Wikimedia Foundation de criar um “monopólio ideológico”. Recentemente, o Congresso dos EUA iniciou investigações sobre possíveis manipulações da plataforma por grupos de interesse e agentes estrangeiros.
Críticas e Alternativas
Em resposta às críticas, a CEO da Wikimedia Foundation, Maryana Iskander, defendeu a enciclopédia, afirmando que seu conteúdo é resultado de um processo colaborativo e que a neutralidade é um princípio fundamental. Pesquisas indicam que, embora a Wikipédia possa apresentar uma leve inclinação progressista, essa tendência diminui com as revisões dos artigos.
Como alternativa à Wikipédia, Elon Musk anunciou o desenvolvimento da GrokiPedia, uma enciclopédia baseada em inteligência artificial que promete corrigir distorções. Musk já havia se referido à Wikipédia como “Wokipedia”, uma crítica ao que considera viés progressista.
Sanger, por sua vez, lançou um manifesto chamado “Nove Teses”, propondo reformas na governança da Wikipédia, como a identificação de editores influentes e a eliminação de listas negras de fontes. Desde sua saída, ele tem tentado criar alternativas descentralizadas, como a Citizendium e a Encyclosphere, que visam devolver ao público o controle sobre a informação.
Entre na conversa da comunidade