O Departamento de Justiça dos EUA pediu a um juiz federal de Nova York para negar o pedido de dois parlamentares de nomear um mestre especial que supervise a divulgação pública de registros ligados ao financista Jeffrey Epstein, falecido. A solicitação ocorre no contexto da divulgação lenta de documentos.
Representantes Ro Khanna, democrata da Califórnia, e Thomas Massie, republicano de Kentucky, pediram, na semana passada, a autorização para apresentar um parecer visando a nomeação do mestre especial, alegando desrespeito à lei que determina a divulgação de todos os registros até 19 de dezembro de 2025. O DOJ argumenta que eles não têm legitimidade processual para atuar.
Em uma carta de seis páginas, assinada pela procuradora-geral adjunta, a equipe do Departamento sustenta que Khanna e Massie não são partes no caso Maxwell v. Estados Unidos, e não poderiam atuar como amicus. A defesa afirma ainda que não há autoridade para conceder o que os representantes solicitam indevidamente.
A denúncia aponta que a divulgação de Epstein envolve uma extensa base de dados. O DOJ informou que, ao fim de 2025, restavam cerca de 5,2 milhões de páginas a serem revisadas, com apoio de 400 advogados de quatro escritórios diferentes até o fim de janeiro.
Contexto da divulgação
O DOJ tem divulgado caches de documentos desde dezembro, como parte das apurações sobre Epstein e seus associados. Frentes de defesa afirmam que o ritmo de liberação não atende aos requisitos legais previstos, o que levou o debate ao judiciário.
Maxwell cumpre pena de 20 anos de prisão pela ajuda ao abuso sexual de menores cometido por Epstein. As informações sobre o andamento do processo e a liberação dos arquivos continuam a gerar controvérsia entre autoridades e legisladores.
Fonte: Reuters, com apuração adicional de correspondentes em Nova York.
Entre na conversa da comunidade